Next page| Author | Message |
Tanyushk@
2444 posts |
#28411 01.02.2008 00:45 GMT+03 hours |
|
А ведь тема имеет хорошее название - "Понять Ислам".
Не проанализировать, не "перемыть косточки", и даже не прочувствовать. В слове "понимание" очень глубокий смысл. Понять - это знать и причину и следствие, и знать невидимую нить, которая их соединяет. Можна пойти в мечеть и выучить все песнопения, можно одеть их одежду, но что бы понять надо "вдыхнуть" этот дух. И как во всем. Хороший видит в мире добро, злой - зло, и лишь духовный человек везде может учуять дух истинный. И это словами врядли можно описать... |
|
NGG
4348 posts |
#28413 01.02.2008 00:47 GMT+03 hours |
Sergey_Voody Все никак не остыните??! Я уже объяснил что действительно не читал этих тем кроме УСИЛЕНИЯ ЦЕРКВИ... и довольствовался их автором сфинксом-90. Sergey_Voody В чем неправильность моих интерпретаций? Я сказал что мне понятен Ваш общетеософский подход. Но мой подход специфический, не популистский. Он преследует установление истины по поводу писем махатм. Вам видимо этого не понять. Или Вы не хотите этого понять. Sergey_Voody Приведенные мною цитаты с которыми именно Вы не хотите смириться и сами признаетесь в этом - нулевой уровень аргументации? Помоему перегиб... Sergey_Voody Это не круто. Это нормальная постановка вопроса. Хотя признаюсь что слегка сгорячил. Совсем слегка. Sergey_Voody Ну не хотите Вы понять моей точки зрения, что ересь для Ватикана это для меня не ересь. А о теософской ереси (если здесь применимо это слово) я ничего не говорил. У Вас все возможные ериси в голове перепутались п один клубок, молодой Вы человек! Sergey_Voody Ваше желание найти эти параллели понятно. Но обращаю Ваше внимание на свое предыдущее сообщение. Мне кажется интеллектуальной честностью перед махатмами понять прежде их взгляд на теософию, ее интеллектуальную функцию и социальное назначение.Тогда мы сможем понять и Ислам. Вы меня не переубедите, молодой человек, в отношении своей молодости. Вы хорошо начали для своих лет. Но Вам еще расти и расти. Вобщем есть куда. Теософия и энциклопедическая эрудиция это разные вещи. Уже хорошо что Вы обходитесь без оскорбительных обвинений, хотя и упрекнули меня в какой-то крутизне. Советую не переходить на личности. Ведь никогда не знаешь кто перед тобой. Вы меня не задели! Этот совет я дал как раз прежде всего для Вашего психологического комфорта и спокойствия!  
|
|
Александр Пкул
posts |
#28416 01.02.2008 00:59 GMT+03 hours |
Tanyushk@ Но лучше,имхо, использовать более поздние редакции "вечных формул"... Все-таки, здесь, в цитате Е.П., и "разница в 2000 л", и "конкретика"... Да и число членов ТО - гораздо больше "12" и без распятых основателей... В общем, правильно, конечо, ремаркуешь, Таня. Но -. очень быстро реагируешь... "Чуть помедленее, Таня, чуть помммедддленннее" (с) ;) Кстати, это где-то у тебя, кажется, была фраза про тех (из нас), кто на Бейли "зуб имеет"?... Знаешь... Если, по большому счету и очень-очень (ты даже не представляешь, насколько "очень"!),... - если взять суть "Экстернализации Иерархии" то ли "Дж.К", то ли А.А.Б. с точностью до наоборот (плюс один пустячок - "сознательную ложь" как саму возможность - элиминировать), то... - Я их всех называл бы героями и носил бы на руках... Но... "Такая боль"...(Аргентина -Ямайка 5:0) [/black] А всерьез?. - Истина - очень острое лезвие! И для неуравновешенных, малознающих, а тем более - для мало понимающих это их малое знание натур, Veritas odium parit -"Истина рождает ненависть"... Хотя это еще и не чувствуется в речах некоторых поучительно настроенных персон... P.S. То есть, я "таким образом" надеюсь в том числе и на то, что ты меня еще не имела ввиду среди тех, кто "имеет зуб"... :  )Искренне твой, А.П. |
|
NGG
4348 posts |
#28417 01.02.2008 01:01 GMT+03 hours |
Александр Пкул Не о том разговор А.П. Вы явно перепутали тему если хотите поставить меня на место за Паспортную Революцию. Tanyushk@ А вот с этим я бы не поспорил...
|
|
NGG
4348 posts |
#28418 01.02.2008 01:03 GMT+03 hours |
Александр Пкул Вы попали в точку!! |
|
Александр Пкул
posts |
#28419 01.02.2008 01:05 GMT+03 hours |
NGG Разве еще не больно?... Кстати, я тебе насчет твоего девиза разве не-не... Помню, как раз - да-да! Почему тогда не "среагировал"? Ну, разве не знаешь, что этот девиз давно снят с вооружения?...  ( Ладно, не отвечай... И об этом - уже всерьез прошу. |
|
NGG
4348 posts |
#28421 01.02.2008 01:09 GMT+03 hours |
|
d.v.>Это они от попытки всем услужить сразу.
d.v.>И незачем перед ними оправдываться. Какая блин неожиданность Вы видно прочли тему и мои посты в ней. Премного благодарен за состродание.  За истину ведь страдаю. В чем меня только не обвиняют. В чем не упрекают. Но есть человек который понял! |
|
EDWARD
1180 posts |
#28422 01.02.2008 01:09 GMT+03 hours |
NGG Иисус так и не ответил на вопрос Пилата, в чем же истина. Значит, делаю вывод, Истина не есть эталонный метр, хранящийся, по-моему, в Париже. Истина, которая рождает ненависть есть ни что иное, как обнародование того, что сам человек хотел бы скрыть. И в этом случае Истина носит хулиганское название компромат. |
|
|
Любите друг друга!
|
|
Sergey_Voody
1828 posts |
#28423 01.02.2008 01:13 GMT+03 hours |
|
> В чем неправильность моих интерпретаций? (NGG)
В том, что вы заговорили о какой-то проповеди монотеизма, о том, что ссылки на христианских авторов - да и вообще их почитание - обязательно как-то связаны с идеей личного Бога, которой якобы так сильно противостоит теософия. Если бы вы внимательно посмотрели перечисленные вами темы, а не делали выводы, судя только по названиям этих тем, то поняли бы, что "проповеди" монотеизма идут со стороны Сфинкса - и то отчасти, потому что он, кажется, сам же говорил, что христианский Бог и личный, и безличный одновременно. Да и вообще, сам Сфинкс себя к ярым теософам не причисляет, как я понял, у него своя позиция, а мы как раз с ней полемизировали. > Приведенные мною цитаты с которыми именно Вы не хотите смириться и сами признаетесь в этом - нулевой уровень аргументации? (NGG) Я имел в виду ваше сообщение ("Невозможно называться теософом всерьез рассуждая о личном боге..." и далее), а не высказывания махатмы. Вы говорили о "серьезной проблеме" по насаждению "юнцами, не дозревшими до теософского взгляда" на форуме монотеизма. Заметьте, именно вы стали первым указывать на такой мало что значащий личностный показатель, как возраст, да еще и абсолютно ничего не аргументируя (и, как вы сами признались, даже не прочитав вышеуказанные темы, но лишь одну - и то не полностью). Вы считаете ваша позиция заслуживает того, чтобы считаться имеющей хоть какое-то отношение к теософии? > А о теософской ереси (если здесь применимо это слово) я ничего не говорил (NGG) Я подразумевал ваше стремление судить о том, какая позиция может быть отнесена к теософскому взгляду, а какая - нет. > Мне кажется интеллектуальной честностью перед махатмами понять прежде их взгляд на теософию, ее интеллектуальную функцию и социальное назначение (NGG) Я уже выразил свое мнение по поводу процитированного вами письма. Позиция махатм мне понятна, но нужно учитывать ситуацию, в которой она была высказана. С моей точки зрения, она значительно отличается от современной. И поэтому на данный момент справедлива иная стратегия - как раз по "поддержанию" религий, выявлению в них философского и отчасти эзотерического уровня. Впрочем, по этому поводу можно спорить. Но несомненно то, что позицию махатм не нужно абсолютизировать - и именно этому учит нас теософия. |
|
|
"Познавший сущность стал выше печали" (Шри Шанкарачарья)
|
|
NGG
4348 posts |
#28424 01.02.2008 01:13 GMT+03 hours |
EDWARD Тогда скажем - обладание истиной рождает ненависть. |
|
Ziatz
12242 posts |
#28426 01.02.2008 01:21 GMT+03 hours |
|
> Тогда скажем - обладание истиной рождает ненависть.
Тогда может быть правы попы, которые скрывают истину? |
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Sergey_Voody
1828 posts |
#28428 01.02.2008 01:26 GMT+03 hours |
|
> Тогда скажем - обладание истиной рождает ненависть.
Истиной самой по себе невозможно обладать - это Истина должна, образно выражаясь, обладать человеком. |
|
|
"Познавший сущность стал выше печали" (Шри Шанкарачарья)
|
|
NGG
4348 posts |
#28429 01.02.2008 01:28 GMT+03 hours |
Sergey_Voody Поясню. Теософия не противостоит идее личного бога, она исповедует идею без-личного бога. Удовлетворены? Sergey_Voody Это я понял. Sergey_Voody Не сотвори себе кумира. Если Вы рассуждаете о личном боге, то можете называться теософом, но если верите в его существование, то Вам больше подойдет другое название. Удовлетворены? Sergey_Voody Познание возрастает и пускае глубокие корни лишь во времени. Только после 28 никто не юн. (АЙ) Sergey_Voody Это связано с поспешностью а не с теософией, а то так мы договоримся что теософ не имеет права ходить в туалет. Не перегибайте! Sergey_Voody Иной раз тянет разобраться. Но мне и в голову не приходило назвать это ересью. (И тем более устраивать "инквизицию".) Теософская ересь это Ваш комплекс видно. Не валите на мою голову. Sergey_Voody Это мне понятно, но я считаю что религии испугались современного мира (и развития науки) и "затаились", но не изменились и не намереныв пожертвовать ни атомом своей догмы. Кружки политический идеалистов, сообщества ученых и некоторые оккультные организации - вот по АЙ те кто правильно предугадывают будущее. Реже всего это клерикальные конгрегации. (АЙ) |
|
NGG
4348 posts |
#28430 01.02.2008 01:29 GMT+03 hours |
Sergey_Voody Поначалу да, Вы правы, но со временем этот процесс становится взаимным. |
|
NGG
4348 posts |
#28431 01.02.2008 01:30 GMT+03 hours |
Ziatz Разве попы скрывают истину? Они ее не знают и бегут от нее как чорт от ладана. А скрывают истину посвященные. |
|
Ziatz
12242 posts |
#28432 01.02.2008 01:40 GMT+03 hours |
|
Ну тогда значит они правы. И надо брать с них пример
|
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
NGG
4348 posts |
#28433 01.02.2008 01:42 GMT+03 hours |
Ziatz Видимо да. |
|
Sergey_Voody
1828 posts |
#28434 01.02.2008 01:42 GMT+03 hours |
|
NGG, разъяснениями удовлетворен. Просто если вот так сходу прочесть то ваше сообщение, то можно сделать из него совсем другие выводы. Уж не знаю, что вы имели в виду изначально, но теперешняя ваша позиция мне намного ближе. Правда, кое с чем я не согласен, но это нормально.
|
|
|
"Познавший сущность стал выше печали" (Шри Шанкарачарья)
|
|
Sergey_Voody
1828 posts |
#28438 01.02.2008 03:04 GMT+03 hours |
|
_))
|
|
|
"Познавший сущность стал выше печали" (Шри Шанкарачарья)
|
|
fyyf
3469 posts |
#28439 01.02.2008 03:19 GMT+03 hours |
|
А Льюис задавал коварный вопрос: "Что находится на другом полюсе от полюса "истина" (но не ложь)?"
И сам отвечал:"Милость". Так вот духовность - это одновременное максимальное проявление обоих полюсов: Истины и Милости. |
|
Ziatz
12242 posts |
#28463 01.02.2008 12:55 GMT+03 hours |
|
> Так вот духовность - это одновременное максимальное проявление обоих полюсов: Истины и Милости.
Он был в общем-то прав, но не заметил третьего полюса, который есть Шива, или "я". Двухполюсные системы ведут в тупик или к дурной бесконечности. |
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
fyyf
3469 posts |
#28466 01.02.2008 13:30 GMT+03 hours |
|
Думаю, он все заметил, потому что для наблюдения за двумя полюсами нужно от них отстоять на какое-то расстояние, т.е. быть в третьей точке. Но если принципом брать - смотреть без разделения, то как и в большинстве случаев прав
Sergey_Voody Тогда с этой поправкой - Истина и Милость в своем максимальном проявлении должны обладать человеком. |
|
NGG
4348 posts |
#28467 01.02.2008 13:36 GMT+03 hours |
|
Анна! Я не забыл Ваш "бисер", но я буду за Вас бороться. Полагаю вместе мы сможем найти массу недостатков в Пасп. Рев. К общей пользе человечества!
|
|
NGG
4348 posts |
#28470 01.02.2008 15:05 GMT+03 hours |
|
Вуди>NGG, разъяснениями удовлетворен. Просто если вот так сходу прочесть то ваше сообщение, то можно сделать из него совсем другие выводы. Уж не знаю, что вы имели в виду изначально, но теперешняя ваша позиция мне намного ближе. Правда, кое с чем я не согласен, но это нормально.
Я тоже вполне удовлетворен, Вуди. Я даже не вполне понял о чем был с самого начала сыр-бор собственно. Многие, с моей точки зрения, не понимают гораздо больше чем та малость, в которой я подумал - мне удалось Вас уличить. Сейчас это право пустяк. Сначала я имел ввиду тоже самое. Но многое сказал только к концу темы.
|
|
fyyf
3469 posts |
#28475 01.02.2008 16:30 GMT+03 hours |
NGG Сама идея революции, тем более паспортной - один большой недостаток. Если его преодолеть, останется полезный остаток в виде призыва развивать новую технологи - в данном случае ГРВ - Газо-Разрядную Визуализацию. Что Вы лично, NGG, сделали в этом направлении? Каких разработчиков нашли, кого знаете лично, как своей деятельностью помогли им работать над развитием аппарата? Нашли спонсоров? Написали в СМИ о необходимой поддержке? Только факты, пожалуйста! Игра в подпольщика=революционера не делаев Вам чести. Серьезно общаться отпадает всякое желание. К тому же, по соционике - мой тип - социальный заказчик Вашему. Это значит, что мои сильные функции могут помочь Вашим сильным функциям реализоваться. Никак не наоборот. Боритесь со своим ребячеством. Для всеобщего блага. |
|
