Заметил, странную вещь - в теософии не уделено никакого внимания такому инструменту работы над собой, как голодание. Нигде в тех теософических книгах, которые я читал (например, все переведенные книги Ледбитера, Безант, некоторые Бейли и Блаватской и др.) нет ни слова о использовании голодания для совершенствования (хочу отметить, что против него тоже не могу вспомнить ни одного фрагмента). Мне это кажется достаточно странным, учитывая какой мощный эффект оказывает голодание на оздоровление и изменение человека. Возможно, во время выдачи теософии в конце 19 - начале 20 века это было преждевременным?
Например, вот что пишет насчет голоданий великих людей Поль Брегг:
"Великий философ Пифагор требовал от своих учеников голодать 40 дней, прежде, чем они будут посвящены в тайны его философских учений. Память и способность к усвоению знаний становятся на много лучше. Вы знаете, что библейские патриархи часто голодали. Моисей, Давид и другие голодали по 40 дней.
...
ВЕЛИКИЕ ЛЮДИ ГОЛОДАЛИ. В Европе в городе Александрии, когда он был еще культурным центром, люди должны были голодать 40 дней прежде, чем им представлялась возможность учиться у учителя. ИИСУС голодал 40 дней, БУДДА голодал по много дней и не раз, ГАНДИ голодал. Все великие люди, духовные учителя с древних времен имели глубокую уверенность в силе голодания, важным не только для достижения крепости тела, но и для поднятия своего разума на более высокую ступень развития." Возможно, некоторые из здесь указанных голоданий были не совсем голоданиями, а например питанием праной или анабиозом (например, вроде, Иисус голодал без воды). Кстати, Пифагор это теперешний Кут Хуми, так что такая практика используется Учителями. Вот, например здесь, в Евангелие от Ессеев (неканоническое) есть про голодание, которому учит вроде как Иисус, и вообще там много всего о правильном образе жизни, можно ознакомиться, если есть желание.
Я изучал, что такое голодание и что оно дает по книге Геннадия Малахова. Там неплохо расписано, откуда это взялось, что оно дает, кто занимался изучением голодания, что выяснили и т.д., хотя некоторые интерпретации автора, как мне кажется, не очень удачны, но в целом неплохо. Да и в интернете можно найти много информации по всем видам голодания.
Вообще, существуют несколько типов голодания, которые можно по-разному классифицировать. Например, есть голодание классическое, сухое, каскадное и т.д. Классические голодания подходят для постепепенной расшлаковки организма, лечения не очень серьезных заболеваний, при этом можно со временем увеличивать сроки голодания. Сухое, достаточно долгое голодание, возможно из нескольких курсов, способно излечить очень серьезные заболевания. Это и не удивительно, например я читал, что после такого сухого голодания человек стал испускать свет, наподобие такого как рисуют нимбы на иконах святых - видимо, при этом сильно уплотняется энергия эфирного тела, так что оно в этом случае стало частично видимым, все "засоры" из него исчезают. Вообще, тем или иным голоданием лечатся практически все заболевания (хотя имеются и некоторые противопоказания).
Считаю, что голодание может помочь человеку гораздо быстрее продвигаться по пути. Ведь после голодания появляется энергия, улучшается память, настроение у человека, он перестает болеть, даже его взгляды на жизнь меняются. Таким образом, можно будет легче решать поставленные жизнью задачи и лучше находить выход из любых ситуаций. Например, какая получится медитация, когда что-то болит? Естественно, исключительно голоданием для достижения хорошего разностороннего результата не обойтись, только сочетание разных методов работы над собой даст потрясающий эффект.
Главный механизм действия голодания, как мне кажется, заключается в том, что все мешающее организму выводится из него и энергия может свободно циркулировать внутри тел, что дает хорошую, устойчивую связь физического тела человека с тонким телом, организм начинает работать правильно. Например, я читал, что после голоданий люди начинали выходить в астрал, обретали экстрасенсорные способности и т.п., хотя, конечно все зависит от конкретного человека (это просто примеры, а не призыв к использованию голодания для обретения способностей!). При этом, мне кажется, очищается не только физическое, но с большой вероятностью и другие тела, хотя проверить это нельзя (например, человек, привыкший к спиртному после голодания говорил, что ему уже не хочется выпить, не думаю, что простое воздержание так быстро подействовало бы). Часто пишут, что правильный выход из голодания чуть ли не важнее самого голодания, поэтому к нему тоже надо относиться серьезно.
Сам я, к сожалению, голодал очень мало (уж такие сложились условия), все впереди, но при этом полностью доверяю этому процессу. Могу сказать только, что когда я поголодал всего 3 дня (давно это было и единожды), то стал чувствовать себя как бы "в детстве" (не могу описать точнее – как-будто с чего-то протерли тряпочкой пыль и все стало происходить ярче, живее, утонченнее, интереснее).
Хотелось бы попросить тех, кто голодал (надеюсь, что такие есть), поделиться своими ощущениями при голодании и впоследствии (в т.ч. и с оккультной точки зрения - например, появились какие-нибудь сны, стал находить деньги, впервые ощутил себя вне тела и т.д.). Вначале при небольших сроках голодания, скорее всего ничего особенного сразу ждать не следует, а вот после ~ 40-дневных или сухих, как пишут, появление интересных эффектов чуть ли не норма. Может кто-то умудрился получить при голодании и негативный опыт (скорее всего только из-за своих неверных действий)?
Только хотел бы предупредить, что очищение "храма Божьего" таким способом в неумелых руках может натворить много бед! Поэтому самое главное хорошо и беспристрастно разобраться в этом процессе и затем понемногу можно применять его без страха с пользой для всех.

Насчет сухого голодания при желании можно найти и много хороших мнений. Возможно, это утверждение вызвано тем фактом, что при сухом голодании все стадии голода происходят быстрее - человек, взявшийся СХОДУ голодать насухо перенапрягается скопившейся в нем отравой,происходит так называемая "блокировка"(когда слишком много шлаков выходит), после которой единственное, что остается человеку это выходить из голода. Соотношение дней сухого и обычного голодания определяют как 3 к 1-три дня обычного равноценно одному дню сухого.
Просто если бы это было действительно вредно, то наверно некоторые приверженцы этого способа давно от этой "вредности" покинули бы нас(учитывая сколько лет они так голодали). Но нет, живут и здравствуют, даже патентуют перед комиссиями способы голодания - как это объяснить?

san

---

Но нет, живут и здравствуют, даже патентуют перед комиссиями способы голодания - как это объяснить?

---

жадностью...ведь какая же экономия на продуктах (вот у нас в Укр. за последние два месяца, цены чуть ли не вдва раза выросли, вот невольно и начинаешь задумываться, то о голодание, то солнцееденье)...

san

---

Считаю, что голодание может помочь человеку гораздо быстрее продвигаться по пути

---

Думаю,что вы преувеличиваете значение голодания для такой цели.Если Вы прочитаете работы П.Брэгга,
Р.Шелтона,других известных диетологов,Вы убедитесь,что все усилия их направлены на очищение организма и улучшение собственного здоровья.Это вовсе не ведет к утончению эфирного и астрального тел.В этом,конечно,ничего нет плохого.Но гораздо больше для продвижения принесла бы мотивация"я никого не ем",т.е.вегетарианство с сознательной работой над собой.

Когда училась в школе, с мамой практиковали голодание в течение полугода. Самый большой срок был 18 дней. После этого года 2-3 не болели вообще. Помню, что ум работал отлично, очень четко, цепко и ясно. И в этот период не было применено такой уж силы воли, все происходило как-то естественно. А сейчас не получается, все упирается в волю, вернее ее отсутствие. Может, потому и не получается

Я так понимаю, что в голодании важно прежде всего для чего оно делается. Не для похудения и не для просто того, чтобы "выдержать". А вот как из голодания (как и из любой практики) какую-то пользу извлечь, этого нам не расскажут ( Сам хотел попробовал голодать, пока неудачно - после второго дня в обморок упал, испугался, перестал, планирую снова.

Пробовала голодать, но больше суток не получилось. Действительно, состояние изменяется , "утончается", мысли спокойнее, на мир смотришь более умиротворенно и отдаленно.
Думаю, не нужно заставлять себя голодать: кто сколько может, столько и голодает.
Есть ведь еще опасность анорексии: возникает болезнь, и человек уже после голодания есть не может психологически (как я понимаю).

elisabet

---

Это очень большая встряска для физики. Есть по аюрведе несколько типов тел. Там, где вода не играет большой роли, а заметите вы это по количеству поглощаемой жидкости в день - чем меньше пьете, тем более естественным будет именно сухое голодание. Но еще раз - с ним осторожнее.

---

Да, с сухим труднее, хотя я также читал мнения, что переносится оно легче мокрого, действительно у кого как. Самое большое "совсем сухое" голодание я встречал у Лавровой(каскадное голодание) - 5 дней, абсолютно не контактировать с водой(не мыть руки, не чистить зубы, под дождь не попадать и т.д.) потом перерыв 5 дней и снова в бой до получения требуемого результата, а у других с водой контакт есть(душ, протирания мокрым полотенцем, сидение в воде и т.д.), а самые большие сроки при таком методе "для массового применения" видел до 11-12 дней, хотя один экспериментатор так и до 21 дня дожил!

Gleb

---

Голодание само по себе вредная штука

---

А это как себя настроишь... Запрограммируешь, что вредно, и действительно вред принесешь. А если без страха подойдешь, то и результат будет впечетляющий. Еще ни разу не слышала от голодающих о вреде, в основном так говорят те, кто не пробовал

Вход в голодание и 2-3 дни проходят легко, если решение созрело изнутри, т.е. ты почувствовал, что больше с этого момента есть - ни-ни. Тогда и настроение, и все желания - четко идут по линии нормальной жизнедеятельности уже вне зависимости от питания. И переломов нет.
У меня сегодня заканчивается третий день сухого голодания, никаких отрицательных ощущений. Но поскольку сухого голодания у меня не было еще, то я планировала именно 3 дня, а позже, дней через 10, уйти на дней пять. Единственное отличие от классического сухого - не мыть голову, не чистить зубы, не касаться воды - для меня это неприемлемо, ибо большой город - это пыль, и работа остается работой - надо нормально выглядеть. Три для без душа - это менее смертельно, тем более зимой.

Gleb

---

Голодание само по себе вредная штука, даже Будда выступал против аскезы...

---

Немножко не соглашусь. Ибо аскетизм предполагает перед собою вред телу во имя духа, а тут наоборот голодание для здоровья тела.

Как поясняют, при абсолютно сухом голодании организм должен добывать для себя не только всю пишу из своих запасов, но и ВСЮ воду, при этом расщепляя жир. При этом организм сильнее закисляется (уровень PH изменяется в сторону закисления), что губительно для паталогии и мобилизует сам организм. Кроме того сильнее конкуренция организма со всей паталогией в организме за воду, без которой она долго не протянет. В итоге выживают только сильнейшие клетки, а свои слабые и вообще все паразитическое погибает и удаляется. Еще, наверняка, сильнее проявляются какие-нибудь энергетические процессы. А если контактировать с водой, то она все равно подпитывает организм и все указанные процессы идут слабее.

fyyf

---

Так что лучше сильно не экспериментировать с сухим голоданием. Или быть начеку. Главная заповедь - не повреди!

---

Да, это так. Но есть одно но. Метод выбирается в зависимости от необходимости. Если необходимо очищение - это водное голодание, если встряска - сухое.