Я где-то читал, что деньги есть овеществление эфирной энергии. Если мы вынуждены копить деньги, и они не работают у нас, а лежат мёртвым грузом на какой-то будущий проект, это может свидетельствовать о застое в каких-то наших эфирных каналах. Но информация это непроверенная, из ньюэйджевой литературы.
Некоторые шарахаются от денег, как от чего-то низкого, но если подходить с такой точки зрения, как упомянуто выше, то это неправильно. Но всё же остаётся чёткий критерий - если за обучение оккультизму кто-то берёт деньги, то это учитель "чернушный". Обычно они мотивируют это тем, что они мол не жадные, всё это для пользы ученика - чтобы он лучше ценил даваемые знания и не оставался в кармическом долгу. Но первое есть метод кнута и пряника, выходит, иначе бы ученик и не оценил знания, а значит не готов к ним. Относительно второго - знание есть "предмет" высших планов, а за него платят валютой низших планов. "Обменника" нет. Получается, каждый должен друг другу, вместо того, чтобы быть в расчёте. Единственная "машина трансмутации", где энергия преобразуется - чакры человека. Так что такое действие потребует преобразовательной работы в будущем, в этой или следующей жизни, чтобы "разойтись" окончательно.

Безусловно - деньги - эквивалент некой энергии.
Замечено, что люди приземлённые, конкретные и циничные зачастую значительно более материально обеспечены своих мистически настроеных собратьев.
Здесь следует отметить, что совокупный потенциал энергии отпущеный смертному на воплощение в целом не велик. Штука в том, в какую сторону направлен вектор сознания воплощённого. Если вектор сознания направлен вниз, то энергия конденсируется во всё более низких уровнях, и в одной из своих форм принимает вид денег. Чем больше духовной энергии сведено с небес на землю каждым отдельным деятелем, тем он "богаче" на этой земле. Некоторые упражняются в этом из воплощения в воплощение и имеют "много денег". Трагедия для них в том, что им всё придётся вернуть назад. Вся уплотнённая их усилиями духовная энергия ими же должна быть сублимирована до первоначального состояния.

Друзья! Я хочу услышать Ваше мнение о роли денег в жизни людей! Это всего лишь средство обмена, так почему бы ему и не быть в больших количествах и для этого совсем не обязательно бьыть приземленным! Как настроиться на деньги чтобы они приходили?

FrauKiTTY, а зачем вам деньги? Нет, не совсем правильно спросил... зачем вам такой упор делать именно на деньги, что спрашивать об этом даже на Теософическом Форуме?! Вы хотите "жить красиво" или у вас есть какие-то иные серьезные причины?

что касается конкретных методик по получению денег, то я от многих людей слышал, что хорошо работает здесь визуализация. Вы знакомы с такой техникой?

Мне надо долги раздать. В начале 93-97-х все было хорошо, долгов не было, бизнес шел в гору, мама работала в Олимпийском комитете, я правда в школе училась, и у папы дела складывались нормально, проблем не было. Но после кризиса залезли в долги, а перед этим мама создала свою фирму, фирма действовала, и действует до сих пор, клиенты постоянные есть, обороты небольшие, но долги как были так и висят (отдаем засчет новых долгов), как замкнутый круг. Может мы что делаем неправильно? Я перечитала кучу литературы, пробовала разное, вот сейчас активней рекламируем себя, возможно что-то получится. В семье у нас обычные люди, с образованием, но так получилось что у мамы долги и папы дела средне следовательно я работаю, помогаю ей, у меня дела также. Если не обращать внимания на материальную сторону, конечно можно жить спокойной, познавая то же, что и вы, чего мне очень и очень хотелось бы и я это делаю независимо от своих дел, но отдавать то деньги надо, надо и зарабатывать! Что мы сделали не так?

Проверь свои сообщения.

Спасибо! Обязательно посмотрю.

Платон велик!
Но порой вовсе не о каком-то поиске благ может идти речь, но о хлебе насущном. И, найдя учителя своего больным, или в нужде, или в бедствии неужели любой из вас удержится от того, чтобы помочь ему, и даже деньгами. Найдите тех, кому нужна ваша любовь и вопрос о деньгах перестанет терзать вас...

Константин, а если Учитель хочет с помощью того, чтобы ученик принес ему деньги (или платил деньги), научить последнего чему-либо. Или, скорее, привить ему какие-то качества и т.д... вообщем, основная мысль должна быть ясна. Например, ученик негативно относится к деньгам или ленится работать. Или он просто слишком предвзят в этом вопросе. Это, конечно, самый банальный пример, но если рассмотреть ситуацию глубже, то можно найти и другие возможные случаи - притом не настолько очевидные. Что думаете?

Я лишь хочу отметить, что и в этом вопросе не нужно быть предвзятым и вешать сразу ярлыки. Ведь разные ситуации бывают

Я полностью разделяю мнение Константина.
Пытался высказать свое понимание проблемы, не смог. Но могу сказать, что просто верю в то, что Учитель Мудрости не может учить за деньги просто потому что Он эту мудрость не покупал.

> А почему Учитель не может быть богатым во всех сферах жизни независимо от всего?

Я думаю, вы правы — может. Примером тому граф Сен-Жермен, у которого было полно денег и драгоценностей.