Previous page 
Next page [1] [2] [3] [4] [5] [6] > 7 < [8] [9] [10] [15] [20] [25] [30] [35] [40] [43]
Next page [1] [2] [3] [4] [5] [6] > 7 < [8] [9] [10] [15] [20] [25] [30] [35] [40] [43]
| Author | Message |
elisabet
2846 posts |
#34574 16.04.2008 11:25 GMT+03 hours |
|
А вы считаете эти люди будут рассказывать что они практиковали и как?
Я года три вела дневник с анализом, результаты меня устроили и я считаю, что результат стоит тех усилий. |
|
AAY
740 posts |
#34575 16.04.2008 11:32 GMT+03 hours |
|
Александр Пкул :
Quote В виду соеобразия ВАШЕЙ логики, повторяю вопрос. С небольшой корреляцией. Quote "А что ВЫ из прочитанного освоили практически? Что Вы можете ?" Если конечно это не секрет, поведуйте, какие духовные практики Вы делали и каков результат. |
|
Ziatz
12242 posts |
#34578 16.04.2008 12:26 GMT+03 hours |
|
> Дело в том, что сейчас столько литературы по целительству напечатано и столько целителей развелось, что это давно уже стало просто бизнесом. Понять, что работает, а что нет невозможно.
Это и есть естественный фильтр. Люди, не вооружённые интуицией, не найдут ничего, потому что просто физически перелопатить весь этот объём литературы невозможно. |
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
GR
357 posts |
#34582 16.04.2008 12:56 GMT+03 hours |
Ziatz Естественный фильтр требует наработки. Пока нет такого, - человек будет все читать и пытаться применять. |
|
|
«Счастья для всех даром и пусть никто не уйдет обиженный». А. и Б. Стругацкие
|
|
Александр Пкул
posts |
#34583 16.04.2008 13:03 GMT+03 hours |
AAY Что могу?.. Могу видеть, что вместо слова "корреляция" должно было стоять "коррекция". Касательно же всего того, что я "вижу" еще?... - Что должно стоять за повторной, а с учетом игнорирования моей логики, указывающей на твою не логичность, - и еще более настойчивой просьбой поведать о "духовных практиках", произнесенной с особым интонационным нажимом на слове "поведать", - позволь мне при всех подробно не отвечать на этот вопрос, кроме как кратко и в общем так: если демонстрация не какой-либо оккуультной или духовной практики, а одного лишь простого умения логически мыслить в упор не замечаются оппонетом, то всякие другие просьбы о более продвинутых вещах, тем более произнесенные им в известном эмоциональном ключе не могут и не должны быть выполнены. |
|
Ziatz
12242 posts |
#34587 16.04.2008 15:10 GMT+03 hours |
|
> Естественный фильтр требует наработки. Пока нет такого, - человек будет все читать и пытаться применять.
Если и прочитать-то всё трудно, то проверить на практике — тем более невозможно. Так оккультные знания оказываются сохранены. |
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
AAY
740 posts |
#34589 16.04.2008 15:29 GMT+03 hours |
|
Александр Пкул :
Quote Мдя..... сдулся оппонент. |
|
GR
357 posts |
#34590 16.04.2008 15:32 GMT+03 hours |
Ziatz Если так оккультные знания сохраняются, то тогда как они проявляются? |
|
|
«Счастья для всех даром и пусть никто не уйдет обиженный». А. и Б. Стругацкие
|
|
Tanyushk@
2444 posts |
#34592 16.04.2008 15:47 GMT+03 hours |
GR по моим сведеньям, если они проявятся, то вы это однозначно заметите, и не забудете 
|
|
elisabet
2846 posts |
#34595 16.04.2008 16:29 GMT+03 hours |
Tanyushk@ Да, Танюш, не заметить это сложно... Да и забыть тоже...
|
|
Александр Пкул
posts |
#34598 16.04.2008 17:17 GMT+03 hours |
AAY Или лопнул - тебе виднее. |
|
GR
357 posts |
#34602 16.04.2008 18:28 GMT+03 hours |
Tanyushk@ elisabet Так все серьезно проявляется? Что заметить? Что забыть? |
|
|
«Счастья для всех даром и пусть никто не уйдет обиженный». А. и Б. Стругацкие
|
|
elisabet
2846 posts |
#34644 17.04.2008 11:04 GMT+03 hours |
GR То, что проявится... Но у каждого оно свое, хотя для тех, кто идут в одной области всегда есть чем поделиться. И обмен информацией всегда замечательный. Есть и разница, но она состоит именно в видении, т.е. кто и как видит - тот избирает свой способ коррекции. От глубины зависит и мощность результата.
|
|
Урга
1178 posts |
#66434 26.06.2009 03:51 GMT+03 hours |
|
В символическом ключе, с точки зрения астрологии, объявить человечество братством не сложно. Архетип родных братьев и сестер - Марс в Козероге. Тот же самый Козерог - главный Знак человечества (об этом и у Блаватской есть в пояснениях тайны Макара).
На практике жизни получается так, что мое братское отношение к ближним сначала воспринимается как то, что я "лох". Потом эти ближние понимают, что тут что-то не так, этот парень сознает наше отношение, но зачем он себя так ведет? в итоге эти ближние меня избегают, потому что им стыдно или просто не удобно. Кое чем цепляет идея "экстернализации Иерархии", потому что были времена доступного Присутствия. А теперь горизонтальный доступ сменился на вертикальный, а это мешает Братству принципиально. Потому что тонкий мир всегда рядом, рядом с нами "не-Люди", а мы нуждаемся в Братстве человечества. Мы - это кто на самом деле нуждается; дорогие "волки" - не обольщайтесь... мы не "лохи". |
|
Вэл
1270 posts |
#66437 26.06.2009 07:19 GMT+03 hours |
|
:-)
С точки зрения Братства [об экстернализации которого здесь упомянули] "концепция братства человечества" формулируется примерно так: =====цитата====== <...> Этот "Тайный" путь ведёт архана к неизреченной умственной печали; печали за "живых мертвецов" и бессильной жалости к людям, страдающим от кармы; но всё же мудрецы не вмешиваются в эти кармические плоды. Ибо написано: "Учи воздерживаться от причин; волнению же следствий позволь идти своим путём, как великой приливной волне". <...> ================ или проще: - всегда помогай, но никогда не мешай! "много здесь сказано!", но для практики такого братства "живыми мертвецами" - почти пустой звук, ибо они не в силах понять суть. эта "концепция" доступна к пониманию с известного момента достижения человеческой индивидуальностью определённого качества сознания и, следовательно, может быть применима исключительно ограниченным кругом достигших такого понимания [не обязательно "арханами"] и по их собственной воле, которая, как известно, свободна. :-) |
|
lr
722 posts |
#67040 30.06.2009 07:33 GMT+03 hours |
Quote Проявляются Светом. На мое разумение братство-это взаимное поручительство сердец. |
|
Урга
1178 posts |
#67149 01.07.2009 00:58 GMT+03 hours |
Quote Это я помню еще по Бхагавад-Гите!  Добавлено 3 минут спустя: Кстати, после написания поста в этой теме пришла мысль о том, что из ищущих (например, здесь) и сумевших выстроить отношения, впоследствии группы сложатся сами собой (правда, гарантии этому нет). Поэтому скажем - могут сложиться и уплотниться. |
|
Вэл
1270 posts |
#67903 10.07.2009 14:22 GMT+03 hours |
|
========цитата=========
<...>Подобно многим вы порицаете нас за нашу большую сдержанность, однако мы кое-что знаем о человеческой природе, ибо опыт долгих веков научил нас. И мы знаем, пока наука не научится чему-нибудь, и пока тень догматизма коснеет в сердцах масс, мировые предрассудки должны быть побеждаемы шаг за шагом, а не натиском. <...> [Письма Махатм, 1] =======конец цитаты======== :-) а в этом скромное добавление к "концепции". Проще говоря, если вы где-нибудь и в чём-нибудь в религиозном, или философском контексте усматриваете натиск в его самых разнообразных формах - это не от Братства, а от двух причин: невежественной самодеятельности с одной стороны, и знающей корысти - с другой. Первая - подходящий инструмент, а вторая - искусный манипулятор. :-) |
|
dusik_ie
2610 posts |
#67905 10.07.2009 14:34 GMT+03 hours |
|
Как по мне, истинное братство будет проявляться тогда, когда будет взаимопроникновение сознаний, а так - человек всегда один, какие бы внешние отношения небыли бы - это отношения между телами и(или) через тела, а не между сознаниями или сущностями "Я".
|
|
|
ie
|
|
Ку Аль
2788 posts |
#67938 12.07.2009 13:56 GMT+03 hours |
Quote -- В чем опасность ? Пусть будет много братств . Что в этом плохого ? Снаружи ЛЮБОЕ духовное сообщество воспринимается как секта , а не как пример для подражания . Свои специфические законы существуют В ЛЮБОЙ группе , в любом братстве . В том числе и среди Махатм . Причем их законы для многих будут НЕПРИЕМЛЕМЫМИ . Для всех братства быть пока не может . Теософы не могут стать ядром , потому что являются ОДНОЙ ИЗ СЕКТ (блаватскистов). Чем блаватскисты лучше виссарионовцев ? Все секты надеются на то , что понимают и действуют ПРАВИЛЬНО . Добавлено 8 минут спустя: Quote -- У меня есть родной брат . Мы живем в одной квартире . Нас многое связывает . Но многое и разъединяет . Он много лет болеет алкоголизмом . Я вообще не пью лет 20 . Он совершенно не интересуется духовными учениями . Я изучаю их все свободное время . Не уверен , что наши взаимоотношения являются целью для человечества . Добавлено 11 минут спустя: Quote -- Да , пока из данной темы не понятно -- ЧТО понимают под этим термином Махатмы и почему к этому надо стремиться ? This post was edited by Ку Аль (12.07.2009 14:14 GMT+03 hours, ago) |
|
|
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/ |
|
Tanyushk@
2444 posts |
#67939 12.07.2009 15:00 GMT+03 hours |
|
А в чём собственно проблемы?
«Братство»(Небесное, или "Адам Кадмон") - это совокупность высших «Я», на земле это выражается в осознании личностью своего высшего «я» и признание(осознание) наличия высшего «я» в других. И вот, когда собираются эти «сознательные» личности, то это и есть прототипом Небесного Братства на Земле. Их цели могут быть самые разнообразные, исходя из природы их личностей. Но все действия будут направлены только на познание и «просвещение» менее просветленных своих братьев. И все это из благодарности к своим меньшим братьям, которые помогали познать две стороны, мировой медали, без которой эти, Братья, никогда б не «просветлели» по поводу своей природы, если б не видели проявление «низшей». Все же собрания «личностей» это есть "клуби по интересам". Как бы жить более комфортно исходя из своей природы. И те, кто стремиться в общины не всегда более «духовные» чем их городские собраться. Ибо «духовность» мало связанна с «утонченностью» натуры. |
|
lr
722 posts |
#67940 12.07.2009 15:16 GMT+03 hours |
Quote Это для бытового понимания духовности. Quote Это неверно. У Махатм нет "своих законов" . Законы мирозданья одинаковы для всех. Я бы сказала-Закон один, вибрации у каждого разные, тем и осбосновано многообразие. Quote Это вообще шедевр! Теософы призваны стать ядром. Это первейшая цель теософов. |
|
Ку Аль
2788 posts |
#67941 12.07.2009 15:43 GMT+03 hours |
|
Ку Аль :
Теософы не могут стать ядром , потому что являются ОДНОЙ ИЗ СЕКТ (блаватскистов). Чем блаватскисты лучше виссарионовцев ? lr : Это вообще шедевр! Теософы призваны стать ядром. Это первейшая цель теософов. -- Ядром чего ? Секты блаватскистов ? А чем она лучше виссарионовской ? Добавлено 1 минута спустя: Ку Аль : Свои специфические законы существуют В ЛЮБОЙ группе , в любом братстве . В том числе и среди Махатм . Причем их законы для многих будут НЕПРИЕМЛЕМЫМИ . lr : Это неверно. У Махатм нет "своих законов" . Законы мирозданья одинаковы для всех. Я бы сказала-Закон один, вибрации у каждого разные, тем и осбосновано многообразие. -- У Махатм ЕСТЬ свои законы . Причем тут законы мироздания ? Мироздание и Махатмы -- это не одно и то же . Добавлено 3 минут спустя: Ку Аль : ...Снаружи ЛЮБОЕ духовное сообщество воспринимается как секта , а не как пример для подражания . lr : Это для бытового понимания духовности. -- По крайней мере таково понимание блаватскистов . А уж бытовое оно или нет -- судите сами . Добавлено 5 минут спустя: Tanyushk@ : «Братство»(Небесное, или "Адам Кадмон") - это совокупность высших «Я», на земле это выражается в осознании личностью своего высшего «я» и признание(осознание) наличия высшего «я» в других. -- Почему вы считаете , что это правильное определение ? Добавлено 6 минут спустя: Tanyushk@ : И вот, когда собираются эти «сознательные» личности, то это и есть прототипом Небесного Братства на Земле. -- Откуда мы можем знать о Небесном Братстве ? Что это такое ? Какая-то секта ? Добавлено 8 минут спустя: Tanyushk@ : Но все действия будут направлены только на познание и «просвещение» менее просветленных своих братьев. -- А кто менее просветлен ? Все секты считают , что их лидеры наиболее просветленные и что учиться нужно только у них . Добавлено 10 минут спустя: Tanyushk@ : И те, кто стремиться в общины не всегда более «духовные» чем их городские собраться. -- И что из этого следует ? Это вы к чему ? Добавлено 11 минут спустя: Tanyushk@ : Ибо «духовность» мало связанна с «утонченностью» натуры. -- А я бы сказал , что это одно и то же .
This post was edited by Ку Аль (12.07.2009 15:55 GMT+03 hours, ago) |
|
|
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/ |
|
Tanyushk@
2444 posts |
#67943 12.07.2009 15:59 GMT+03 hours |
|
Расслабьтесь, Ку Аль. Вы естественно, "можете знать о Небесном Братстве". Только вам закрывает взор своя собственная, глубоко любимая, личность, под таким "звучным" nickname, как "Ку Аль". Как только выйдете из этой иллюзии, то не будете задавать таких глупых вопросов, как в выше представленном сообщении.
|
|
Ку Аль
2788 posts |
#67944 12.07.2009 16:09 GMT+03 hours |
|
-- Вы считаете себя намного более умной , чем Ку Аль ? И что не пребываете в еще большей иллюзии , чем он ? Так же считают любые сектанты .
Им кажется , что все вокруг глупее и менее просветлены .Так вы что-то знаете о Небесном Братстве ? Откуда ? Почему я должен расслабляться ? Мне нравится быть в напряжении . А вам какое дело до этого ? Почему вы считаете , что ваш nickname Tanyushk@ менее звучен . А вы что - глубоко не любите свою личность ? This post was edited by Ку Аль (12.07.2009 16:29 GMT+03 hours, ago) |
|
|
ДОБРАЯ ВОЛЯ ОБЪЕДИНИТ ВЕСЬ МИР !
http://kualspb.forum24.ru/ |
