Previous page 
Next page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [15] [20] [25] [30] [35] > 40 < [43]
Next page [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [15] [20] [25] [30] [35] > 40 < [43]
| Author | Message |
CCLXXX
3137 posts |
#72052 22.08.2009 11:59 GMT+03 hours |
|
"15. Знайте же, что избранный жрец и апостол бесконечного пространства есть высокородный жрец Зверь, и в женщине его, называемой Багряной Женою, сосредоточена вся сила. Они соберут детей моих в своё лоно, они принесут сияние звёзд в сердца человеческие.
27. Тогда ответил жрец и сказал Царице Пространства, целуя её прекрасные брови, и роса её света омывала всё тело его душистым ароматом пота: О Нюит, простирающаяся средь Небес, да будет так вовеки; да не скажут о Тебе: Нечто, но скажут: Ничто; пусть же не говорят о тебе вовсе, раз ты простираешься всюду! 28. Ничто, дыхание мерцающего и волшебного звёздного света, и два. 29. Ибо я разделена ради любви, ради возможности единения. 30. Таково сотворение мира: боль разделения - ничто, радость же растворения - всё."("Книга Закона" Кроули) Добавлено 4 минут спустя: Quote Чесно признаться я бы для пользы дела убрал бы вообще идею всякого селективного отбора, а ввел идею "в очередь, сукины дети". Ой, это ужо было. Не получилось нам мирно стоять в очереди. Но ведь идем, идем, идут все "сукины дети" в этой "очереди", в этом круговороте. Вот вам дилемма "здесь и сейчас" и "тот кто умеет ждать". Центр и круг как два полюса. Фокус-покус эманаций и Диалогов Макро и Микрокосма.... На одном ходют по кругу, мирно стоят в очереди за колбасой, а на другом стреляют на поражение, рубят сплеча.  Я говорю о всяко разно, а не только о ком либо. О Парабрахмане.Добавлено 27 минут спустя: "Все это и книга о том как ты пришел сюда и копия этих чернил и бумаги навечно — ибо в ней слово тайное + не только по-Английски — и твое толкованье на эту Книгу Закона — да будут отпечатаны красиво красной краской и черной на красивой бумаге ручной работы; и каждому мужчине и женщине которых ты встретишь, пусть даже лишь для того чтобы вкусить пищу или питье с ними, надлежит вручать сей Закон." "Да будет эта книга переведена на все языки; но всегда вместе с подлинником записанным рукою Зверя; ибо в случайности очертаний букв и их расположения друг относительно друга: во всем этом есть тайны Которые не разгадать никакому Зверю. Пусть он и не пытается; но после него придет один, я не скажу когда, который откроет ко всему этому ключ. Тогда и эта прочерченная линия станет ключом; тогда и этот круг разбитый на квадраты при всей бесполезности своей тоже станет ключом. И Абрахадабра. То будет его ребенок + и необычным образом. Пусть он не ищет этого; ибо ОДНИМ лишь этим он может ОТПАСТЬ ОТ СЕГО. [!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!] Итак с тайною букв покончено, и я хочу перейти к более священному месту." Из «Liber XXXI» А. Кроули Я выделил главное. Сам текст Кроули и мои рассуждения о "паранормальностях". Все это не к предмету, а от него. Забава. Нужно взять сам "а-предмет" для начала и будет нам выбор братства.Оно само придет и "постучит в твою дверь". Кроули был великим мастером и я ему верю. Он сам отрицает важность загадок, но говорит что нужно прежде нечто достичь, а затем разгадывать. Но сами разгадки будут служить лишь одному - правильным путем идете товарищи  не более. Поэтому все наша тяга к тайному лишь путь к освобождению от него же и от многого многого другого, что необходимо для кристаллизации братства разума. "Я бы даже сказал, что Путь это скажем способ ускорить течение болезни разума. И я не шучу. Приход к кризису болезни ума. И полное выздоровление от причинности всех болезней! Вы сами знаете, что такое кризис при ангине. Прошел высокую температуру и полегчало. Но тут на кону вся жизнь и смерть человека, все его отношение к своей среде и року и друг другу. Это простое обьяснение. Оно покажется скучным и непонятным может быть. Но это правда. А духовное солнце это и есть апогей кризиса, два топора как две стороны лезвия бритвы! Я когда то прошел его и не жалею ни о чем. Эго масштаб не входит ни в какое сравнение с любым кризисом, который может пережить человек, так и не узнав правды и так и не осознав свое рождение и свою смерть, свою тайну,тайну Братства,Христа и будды, Времени,тайну Я, пути,истины и жизни."(Вече 11, Cadorus.Эпилог) Добавлено 1 час 35 минут спустя: Джей, "и все таки она вертится!"(Галилей)  АГНИ-ИНГАл, это огонь-вода-пар (влажный воздух), АНГИЛ, АНГЕЛ в одном лице. Кружатся слова у жрецов,кружится планета. Кроули Даю и беру зуб за зуб. Око за око. В интерпретации - Всевидящее око за Вашу внимательность.А зуб убитого Дракона,Змия и Зверя, за острый зуб вашего отточенного ума, кут ума.  Добавлено 1 час 56 минут спустя: "Не думайте, что Я пришел нарушить закон или пророков: не нарушить пришел Я, но исполнить." "Светильник для тела есть око. Итак, если око твое будет чисто, то все тело твое будет светло;" "Просите, и дано будет вам; ищите, и найдете; стучите, и отворят вам;" "Не думайте, що Я прийшов, щоб мир на землю принести, Я не мир принести прийшов, а меча." (Рим. 15:33) This post was edited by CCLXXX (22.08.2009 13:42 GMT+03 hours, ago) |
|
|
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное |
|
Djay
2800 posts |
#72063 22.08.2009 14:53 GMT+03 hours |
CCLXXXЗайка моя, вот честно, выдаете Вы сущие перлы иногда, но вперемежку с такой фигней, что хочеццо поставить Вам на выходе широкополосный фильтр. А потом еще несколько. Ну как так можно? И не трогайте Парабрахмана всуе, ладно? Не корректно, в самом же деле.
|
|
CCLXXX
3137 posts |
#72065 22.08.2009 15:14 GMT+03 hours |
|
Ок. Плевелы всегда были и будут. Вы думаете у меня есть время и желание их чистить? Я думаю, это шлифовано многие века в Книге. Но это занятие так и не привело человека к человечеству и братству. Без воды каши не сваришь.
This post was edited by CCLXXX (22.08.2009 22:02 GMT+03 hours, ago) |
|
|
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное |
|
lr
722 posts |
#72157 24.08.2009 06:28 GMT+03 hours |
Quote Так Вы правы, Джай," полная ерунда в чужих оценках", зачем нарушаете ? Ведь это всего лишь то, как Вы поняли по Вашему уровню сознания. Рассказывать о Кресте не тоже самое, что взять его и тем более нести вслед за Христом. Quote Спасибо, Александр. Все это хорошо и правильно, но где же во всем этом человек? Как можно конкретизировать для человека вот это-" Полное достижение невозможно без переноса фронта волны к порождающему ее центру", притом, что "сколько не говори халва, слаще не станет". This post was edited by lr (24.08.2009 07:18 GMT+03 hours, ago) |
|
Djay
2800 posts |
#72161 24.08.2009 11:48 GMT+03 hours |
lrВы ошибаетесь ЛР - я не рассказываю о том, как кто-то "несет свой крест". Нигде Вы не найдете таких моих рассказов. Но за каждым человеком я признаю право и нести свой крест и попытаться помочь ближнему. Это неверно? Почему, если можно. Спасибо.Добавлено 34 минут спустя: CCLXXXТа кружиццо, Саша, однозначно.
|
|
Урга
1178 posts |
#72182 24.08.2009 19:43 GMT+03 hours |
Quote Речь о том, что некоторые участники жонглируют словами и Словами-святынями так, как им удобно. Впрочем, они не стесняются регулярно заявлять что всё ложь. Классика жанра - дети "отца лжи". |
|
CCLXXX
3137 posts |
#72217 25.08.2009 01:08 GMT+03 hours |
lr Проблема в том, что если на пальцах показывать это деяние. Можно либо человеку свернуть голову в переностном и буквальном смысле, при этом получить по шее самому. Если осторожно это делать, то огрубить это и убить изначально. Но показав мертвое тело тому кто стучится уже в эту дверь - он бысто его оживит, открыв дверь. Вообщем, то штаны спадают то рубашка короткая. Я на двух форумах немного пытался внести этот труп. Я не теоретик,я в большей степени практик, который слушает поток. Но показать лучше я не могу. В моих комментариях параллелях много индивидуального, а не общепринятого. БУддисты вообще чураются аналитики в практике. Аналитики чураются христовому добрососедству. Вот так и будут ходить по пустыне, пока не поймут че к чему. Я говорю просто - вот тебе дорогой ключик трисоставной, люби его и то что видишь, примеряей его к тому что видишь, ищи в нем семью, чувствуй ритм, время и пространство,становись ими,поднимай свое воодушевление, не плачь,а радуйся,взывай к его множественным ипостасям и тебе быстро откроют. Повозись с ключиком в замке.Все. Всю доктрину я могу с вести к этой простоте и оревуар. Нет ну конешно, Вы можете стать магом. Хотя многие не осознают, что они уже в деле. Да, найди этот центр фронта волны и капец. НУ в смысле волосы на голове могут зашевелицца, если тело и разум свободен и не скован предрассудками Вы должны понять, что эту дверь Вы сами за собой закрыли и сломали замок, выбросив ключ, который в центре эмблемы ТО. Беда человека в том, что принцип работает и никакая дверь не сможет спасти человека от его рабства и его безумия, оттягивая проблему в долгий ящик и воплощаясь в материи как гром с ясного неба. Ззкон есть Закон. Его рука достанет человека за тридевять земель. Поэтому Христос и говорил о том, что этот Меч должен быть взят крепко в руки иначе его возьмет некто другой,если говорить о своей Тени,оставшейся по ту сторону двери.Вы многое поймете, если прочтете первую статью Блаватской по этой ссылке. Я ее давал в догонку задвинутой темы о Розенкрейцерах. Возможно Вы уже знакомы с этими ее интересными работами. Формат пдф,нужна прога читающая этот формат. http://bookslib.narod.ru/book1/epb_all.pdf Только не поддавайтесь шарму,который излучает Елена Петровна. Держитесь ее равновесия,которое она великолепно демонстрирует в этой работе.Эта ее тема во многом вскрывает проблемы связанные с человеческим братством. Тут она предельно откровенна. Многие темы рассмотренные последнее время на форуме закруглятся само собой как "отработка". Во всяком случае я питаю такие иллюзии. Подведя черту под ними этой ссылкой. Я просто не люблю,когда авторитеты для людей значат больше чем их собственные изыскания и их собсвенный пытливый опыт и непредвзятая внимательность,которой нам так не хватает. Что такое авторитет? Вернее его идеальная роль? Это приобщитель,потом Ваш свидетель. Посереди не Вы, любимый. Станет ли он Вашим братом или нет, уже зависит от того совпадет ли Ваша цель с его определившейся целью, которую он намерен исполнять имея в руках такое орудие как подпространственный,первопричинный кабинет. Но я определенно могу сказать, что кроме как цели улучшения положения дел в проявленном ничего нет значимого и рационального.Любая другая цель будет падением и злом. А зло и суета небыло целью "одинокого бога", хотя доля компромисса существует уже в самом присутсвии "33 богов", которые составляют сам потенциал движения и жизнь этого бога, имена которого Вы знаете. Я считаю, что этот исключительно феноменальный дисбаланс может быть компенсирован лишь абсолютным отречением и любовью,сохранив при этом движение и жизнь как таковую.Но не в смысле сохранить то, что и так будет извечным, а сохранить здравый смысл и стремится к красоте, а не ждать уродства и упиваться им, опрадвывая свое, сутью самого адвоката - бога и Принципа, что мол он де позволил мне пошалить,вручив знание и понимание Закона и неуничтожимости движения и жизни.Это самое настоящее но уже вообруженное уродство,которое ничем не отлично от химической вооруженности рабрасывать пустые пластиковых бутылок в том лесу, куда ходишь многократно на пикник,чтобы отдохнуть. Во многих ипостасях - лицах,людях,деревьях одновременно,включая этот план. Да, к сожалению, когда я не сплю, другой засыпает, и когда другой пробужден в этой рациональности -меня клонит в "сон". Чтобы не спать, нужно взбодриться. Лучший из напитков, который может пробудить человека это само пробуждение,вооруженное знанием его получить. До того как нечистоты и кровь прольются на траву. Ни кнут ни пряник, ни уговоры не дадут этой панацеи. Пока остается лишь ловить чистый воздух и смотреть на голубое небо, с уверенностью того, что эта возможность уйдет как полдень в полночь. Люди и тут проявляют изощренную степень рациональности. Калиф на час и этого им довольно. Кто может поспорить с такой философией? Т\ут остается только посмеяться с кривой кислой миной. И заколотить в гроб аргументов против такой философии большой гвоздь, сотрясая вселенную,в надежде, что может быть кто-то повернет свою голову к разуму. Что собственно на мой личный взгляд и зделал Богослов,подняв свой Меч,который вручил ему Христос. Будда был несколько иного мнения.Он был более скромен и здержан. This post was edited by CCLXXX (25.08.2009 04:12 GMT+03 hours, ago) |
|
|
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное |
|
lr
722 posts |
#72230 25.08.2009 09:08 GMT+03 hours |
Quote Ну так и зачем нарушаете ? Quote "Мысль изреченная есть ложь", Урга. В этом смысле никто не исключение, даже Вы. Для каждого человека истина лишь его жизненный опыт. Quote Спасибо, Александр. Вы правы , Закон есть Закон и принцип Кама не причем, он работает как положено. Центр фронта волны нам понятен и от нас не зависит. Это центр Сознания, который представлен и в каждом микрокосме и также представляет Закон. От чего же зависит фронт волны ? This post was edited by lr (25.08.2009 09:39 GMT+03 hours, ago) |
|
Djay
2800 posts |
#72238 25.08.2009 11:02 GMT+03 hours |
lrЧто Вы имеете в виду? Нести свой крест никто никому помешать не может. Любая, как бы "помеха", входит в понятие "нести свой крест", насколько я это понимаю своим уровнем сознания. Вы считаете как-то иначе? Поделитесь своим видением с точки зрения Вашего уровня сознания. Но этот вопрос можно отложить до лучших времен. Если в настоящий момент ответ, по каким-либо причинам, не имеет смысла. --------------------- Была бы рада услышать ответ на вопрос: "можно ли помешать человеку нести свой крест" от любого участника форума. Интересно сравнить различные взгляды и мнения.
This post was edited by Djay (25.08.2009 11:21 GMT+03 hours, ago) |
|
CCLXXX
3137 posts |
#72244 25.08.2009 11:45 GMT+03 hours |
lr Как от чего? Эта зависимость кармическая. От пара-центра эманаций. Камень брошенный в воду порождает фронт волны,который "он" видит уже как цельный круг. "Петр" находится при этом одновременно и в центре и в теле диска и на его ободе. Во всех местах одновременно.Но ввиду динамичности широты и глубины этого процесса, ограничен личностью, как конкретной движущейся точкой на ободе общего фронта волны. Пробуждение это включение всего диска-круга в личность,с одновременным отречением от стен, от сосуда,который раздавит личность как скорлупу, либо не даст соединить внешний космос с внутренним, парализуя попытку выти из скорлупы.Не знаю, возможно ли такой моделью что-либо обьяснить. Оккультисты мало говорят и интересувются Парабрахманом. Равно как и электрик электронами. Я думаю это их предел вполне оправдан, поскольку жизнь хороший подарок, хотя многие из них непоследовательны и эгоистичны, прикрываясь в кругу своих пентаграмм и магических кругов и рассусоливая о неразвитости,дикости и зверином эгоизме "темных" масс. This post was edited by CCLXXX (25.08.2009 12:01 GMT+03 hours, ago) |
|
|
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное |
|
Djay
2800 posts |
#72246 25.08.2009 11:52 GMT+03 hours |
CCLXXXСаша, а все верно - электрик должен разбираться, где "нуль", а где "фаза"... А электроны ему без надобности - он с ними не работает напрямую.
|
|
CCLXXX
3137 posts |
#72247 25.08.2009 11:53 GMT+03 hours |
|
Работает, но неосознанно, пролетает Сочи. Если его туда впусти он же разрушит мир как ребенок игрушку. И он сам туды не лезет, знает шельма свою норму. Сволочь.
|
|
|
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное |
|
Урга
1178 posts |
#72271 25.08.2009 16:54 GMT+03 hours |
|
Ir пишет > "Мысль изреченная есть ложь", Урга. В этом смысле никто не исключение, даже Вы. Для каждого человека истина лишь его жизненный опыт.
Мне было любопытно, отнесете вы на свой счет мои слова или поймете, о ком я на самом деле говорю. Увы, увы, "ты сказал"! мысль изреченная есть ложь - это штамп, который надо применять по ситуации. а то дойдет до того, что Логос изреченный есть ложь Сатаны. Значит, вы тоже не признаете возможности правды в словах? Ой, ой, что ж мы здесь на форуме собираемся, чтобы дурить друг дружку и всех кого можно? |
|
dusik_ie
2610 posts |
#72298 26.08.2009 09:38 GMT+03 hours |
|
Мысль воплощенная в слове - естественно много теряет, так сказать - грубая компиляция, п.э. вероятно в будущем, если верить источникам - люди будут со-общаться телепатически, а речь - для управления "воинством гласа" останется.
|
|
|
ie
|
|
Djay
2800 posts |
#72306 26.08.2009 10:42 GMT+03 hours |
dusik_ieЭх, теософы... остается, по методу Ку Аля, тока названия придумывать. Не торопитесь запинать речь и глас, обвиняя их во лжи. Quote Следите лучше за мыслями и тогда уста не произнесут недолжного. Это и ко мне так же относится. Но я хоть не юродствую над величайшим творением матушки-природы, которая сделала немых говорящими. А вместо благодарности... ну да - то, что всегда от шибко продвинутых. 
|
|
lr
722 posts |
#72309 26.08.2009 11:35 GMT+03 hours |
Quote Крест каждого соответствует его росту. Своим ростом его не измеришь. Так в чем может выразиться в таком случае помощь? В том, что слепой ведет глухого? Прежде чем помогать, надо уметь, а прежде чем уметь, надо знать. Зачем нарушаете? Добавлено 5 минут спустя: Quote Я ожидала такой заштампованной реакции, но не от Вас. Ведь мы на форуме теософии. Добавлено 14 минут спустя: Quote В общей массе, конечно, в будущем, но это вполне возможно и сейчас. Слово есть ограничивающая мысль форма. Люди воспринимают, как правило, не сущность мысли, а именно форму, образованную ментальной материей. Вот этими ассоциациями и оперируют. Жаль, что и на этом форуме мы не далеко от этого ушли. Иначе не было бы темы о ветхотеософах. |
|
Djay
2800 posts |
#72312 26.08.2009 11:58 GMT+03 hours |
lrВаше заблуждение в том, что помощь Вы полагаете непременно в "куда-то вести". А просто рядом постоять? Или поддержать добрым словом, мимо проходя. Никуда никого не уводя и не заводя. И ничего не измеряя - своего ли, чужого ли (ближнего, вернее - по моим понятиям). Это совершенно лишнее телодвижение при оказании помощи. И не важно, что тот, кому ты помогаешь, может быть намного сильнее и крепче - это не имеет значения. Помощь бывает нужна всем. Котенок может помочь льву в определенный момент. Это же такая прописная истина, что неловко ее пояснять, но приходится. Но, очевидно, никакой другой помощи, как только поучений, наставлений и вождения куда-то Вы себе не представляете? Тогда мы геть о разном. Я - о другом, как видите. И Вы не в состоянии вникнуть - о чем. Замнем, наверное. Бессмыслено.
This post was edited by Djay (26.08.2009 12:36 GMT+03 hours, ago) |
|
lr
722 posts |
#72313 26.08.2009 12:03 GMT+03 hours |
Quote Вот видите, Вы во всем видите чье-то заблуждение, но только не свое. И эта Ваша "помощь вникнуть" разным людям весьма характерна на форумах. Я могу только повторить из Живой Этики: прежде чем помогать, нужно уметь это делать, а прежде чем уметь, надо знать. И это совсем не то, что "рядом постоять" с Учением. Зачем нарушаете? Quote Спасибо, Александр. Отречением от стен, от сосуда ? В чем заключается это отречение? Пониманием , что форма постоянно меняется ? Ведь то, чем образована эта форма разве не макрокосм? Может быть она не отделяет микрокосм от макрокосма, а напротив объединяет их и надо только быть готовым увидеть это ? This post was edited by lr (26.08.2009 12:27 GMT+03 hours, ago) |
|
Djay
2800 posts |
#72315 26.08.2009 12:33 GMT+03 hours |
lrЛР, Вам кто-то уже здесь замечал, что Вы постоянно смешиваете разные понятия и ситуации в удобных для Вас лично сочетаниях. Выставляя нужное то в черном, то в белом свете. Это в самом деле одно из бросающихся в глаза черт Вашего способа общения. И в данный момент, мы с Вами просто беседует, а не я Вам пытаюсь оказать какую-то помощь. Не выдумывайте, пожалуйста. Помощь может быть оказана только по просьбе - даже молчаливой. От Вас ничего такого я не получала, потому помогать Вам не могу. И не приписывайте мне того, что вообще не входит в систему моих собственных этических ценностей, о которых Вы не имеете ни малейшего представления. Уже несколько лет Вы придумываете меня, как только мы где-то встречаемся, и стараетесь эту фантазию навязать и мне и другим. Не надо. У Вас очень плохо получается. И Вы провоцитуете меня на ответные действия. Хотя я заранее признаю их бессмысленность.
|
|
dusik_ie
2610 posts |
#72333 26.08.2009 16:05 GMT+03 hours |
Djay Любое упрощение или адаптирование истины есть ЛОЖЬ. Есть объект - объективная реальность, его модель, будь-то в воображении, будь-то каким либо образом описанная, в том числе и вербально, содержит искажения - значит она ложь. МАЙЯ или иллюзия - способ отображения реальности или описания (интерпретации) такой реальности, что и есть ложь. Вы просто, под ложью понимаете заведомый обман, т.е. ЗЛО. |
|
|
ie
|
|
Ziatz
12242 posts |
#72344 26.08.2009 18:23 GMT+03 hours |
|
Ложь и есть заведомый обман. Всё остальное — неточности и ошибки.
|
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Вэл
1270 posts |
#72346 26.08.2009 18:38 GMT+03 hours |
Ziatz хороша тема, - тянет на топик. =======цитата========== Ложь — это желание приобрести какую-нибудь выгоду или причинить обиду, разорение, когда у нас не хватает смелости сделать это открыто. Или это есть желание избежать посредством лжи заслуженного нами наказания, потерь (Будда Шакьямуни). ======================= в этом смысле интересны такие выражения, как "ложь во спасение" и т.п. :-) |
|
CCLXXX
3137 posts |
#72347 26.08.2009 18:56 GMT+03 hours |
lr Cкажем так. Об истинном реализованном отречении мы говорить пока не можем в данную секунду. Сейчас это патетика. Если бы оно было, -ни один волос не упал бы с вашей и моей головы и ни одно слово бы вклюячая слово "отречение" не сорвалось бы с губ. Так мы определим эту координату для начала, как гипотетически реализованную форму. Молчание,удовлетворенность и действие, о котором мы никогда не пожалеем ни при каких обстоятельствах. При этом, эта форма не будет нами замечена, но будет присуствовать,после того как мы выйдем из этого состояния. Отречение - это качество оценненное постфактум, чтобы как то показать одну сторону,одну грань пробуждения. Мы здесь пока внизу.Далее мы говорим. Что эта реализованная конкретная данность при пробуждении и полной реализации в определенный отрезок времени при жизни,должна быть включена в практику для того,чтобы быть вектором обратного подьема обратно, причем тренированнным и молниеносным, а не при сакральной реализации,когда мы не подготовлены полевыми учениями, и на ходу падаем с коня во время "реального боя", будь то любая иная неожиданная ситуация, при которой мы жаждем сохранить статус кво, то есть некие стены,к которым мы привязаны и привязваемся, от одной коробки к другой. В этом смысле готовность важна. Но эта готовность должна быть подготовленна исключительно внутренней работой и поддерживаться. Это важно при подьеме, и важно при удержании равновесия при входе и присутсвии в астральном пламени, и в переходе на боле высокую ступень,вернее на приотрывание этой ступени. Поскольку полная реализация будет уже риском пховы или самоубийством. Будет такой риск для современного человека,которому трудно быть до конца свободным и не бросить себе под ноги кочку,для того чтобы оправдать свое желание оставить себе хоть одну лазейку в этот мир по новой. Последний этап требует большего времени и специфических условий, чтобы полностью реализовать задачу которую осуществил будда или Христос. Эту задачу лучше решить при конкретном окончании этого круга. когда нет соблазна и условий оглянуться как это зделал Орфей. Но уже того,что человек увидит будет достаточно,чтобы скорректировать сознательные действия в конце жизни и решить задачу -ответить себе на главный вопрос, лищить себя страха и ложного любопытства и суеты. Когда знаешь и видел кошку нет необходимостив в нее верить и бегать за ней, зная при этом, что она во всем,что может привлечь твое внимание и печалится от того, что ты ее никак не можешь поймать,создавая лишние проблемы себе и другим. Что еще можно сказать новенького об отречении? "Сосуд", отрекаясь от жажды и страдания по потерянному "хлебу" ,"земле" и "воде" - наполняется "воздухом". Это если "изощренно" выразится, с точки зрения "простоты" и некоторой доли "эзотеричноти". В этом утверждении заложена суть аскетизма, наполненного одновременно живым и простым смыслом, поскольку я сказал это не в буквальном смысле, Будда давая аналогию о струне, говоря о "срединном пути", никак не мог призвать нас бегать как черт от ладана от мысли и рассуждении в своей практике. Потому, что это естественный процесс человека быть осознанным, что сознание это поток, и этот поток может быть оседлан всадником только тогда, когда эта лошадь мирно сосуществувет со своим всадником. Скажи это "буддисту" и он вообще ниче ни поймет, че я ему сказал то. Для него будда сказочник. А легенда просто стороняя и пустопорожняя сказка. А законы физики для него ничто. У него только - пустая голова и заклеленный "рот" скочем,является единственным достойным внимания. Хотя порассуждать о трех телах будды он очень любит. Но не знает назначение этого ключа. И скажи ему про троицу.... Что такое отречение для "мужчины" - это похоже на то, что он должен развить в себе "материнский" инстинкт, отказавшись быть "марсом" и открытым пламенем,сухости. Для него "второе начало" это готовность "пустого сосуда", чтобы свое пламя погасить стихией "воды". Его горшок это огонь, лишенный содержания. Для "женщины"- "венеры", наоборот. Если взять "стихиии" и "наполняемость", то это "холод и влага", лишенная своей полноты. Вобщем ей необходим отеческий "инстинкт". Это очень грубо и условно. И речь идет о равновесии, а не о картошке. Дело в том, что занести может и в ту и в иную сторону вне зависимости от физического пола. Это говорится о чистом рафинированном и приведенным к таковому. Хотя на этом видимо выстроена пропаганда сексменьшинств и всякого такого. Ну если посмотреть с точки зрения земной любви так оно и просходит. Хотя дети всегда расплачиваются за безовтетственность своих родителей. Мужчина отдает свою сухость и пламя женщине, а женщина свою влажность и холод мужчине. Только такое "идеальное" представление в пределах одного человека и в пределах одновременности. Если мы будем смотреть направо и налево, а также, то левым глазом то правым, за это время пока мы переведем свой глаз, мы забудем, что смотрели вначале. А речь идет об одновременном и быстром. Время это наш враг, который раздваивает любую попытку показать, что такое все и ничего одновременно. Для ученика это беготня туды сюды. Это еще обусловленно тем, что мы концентрируясь на одном и переводя глаз на другое умираем,теряем качество и рождаемся в новом качестве,полярном, на другой противоположности. Это лишь идеальное представление о полах. Как представление о материальной точке в физике. В это смысле скорость нашего анализа,вдохновения и равновесия должна быть тренированной и молниеносной.Но ни вкоем случае не призыв к смене физического пола. А скорее к ответственности.Как некоторые химики могут себе нафантазировать. Это если говорить об тех неуловимых стихийных эзотерических аспектах, которые активизируются в человеке с развитием у него метафизического восприятия. Вообщем, я скажу, что отречение и равновесие это суть одно и то же качество. В самом тончайшем его понимании. Если говорить о внутренем и внешнем "космосе". Любая внутренняя некомпенсированность превращается в притягивание из вне. Нет отсечения внутри - меч поправит отсечением руки. Нет наполнения здесь и сейчас - вода или наркотик заполнит твои легкие. Иными словами без внутренней работы человека - появятся внешние преценденты. Крест накрест. Я конешно говорю о принципиалном метафизическом, но оно всегда выливается во вполне определенные физические,чувственные течения,которые помешают человеку и в жизни и в достижении "сакрального плода" с "древа жизни". Я не стал говорить о макро и микрокосмосах. Об этих категориях и представлениях я уже говорил не раз. Собсвенно то что я сказал лишь хобот слона. Прав был Козьма Прутков - нельзя обьять необьятное. Цезарь как то умудрялся. Кто такой цезарь? СZR, сезар,CзР, Сэр. Сотис=100=10=Х. Замени С на Х. НО если заменишь Э на А, получишь РАХ -мир или Рэкс -король. Раньше существовал один язык. Во многом с Носовским я согласен. Была некая система шифрования, когда транскрипция давала гематрию, начертание буквы и переход с одного алфавита на другой. Это был язык посвященных разной национальности. Которые понимали друг друга посредством знаков. Нам об этом подсказывает и Кроули. Я как то цитировал недавно. Это лишь приобщительный фон который существует и сущестовал. Черная кошка в темной комнате. Ну например если вы возьмете старый псевдони Горького. Хламида. И перведете его в римские цифры как XLMD то набрав в поисковике десятичными найдете Слово Сотис(Изида). Его клим самгин это нигмас милк -"тайна молока", тайна источника жизни из груди матери. Вообще этими вещами баловались многие художники слова и кисти на протяжении многоих столетий.Хотите верьте хотите нет Я уже не говорю о цифровых аналогиях. Собственно в больших дозах нет необходимости. Например Парабрахман оккультистов это две парных буквы. Вот что пишет Мебес "К графику Великого Аркана принято прилагать монограммы или полные надписи трех слов. ">  Первое составлено из начального знака трех алфавитов (еврейского Aleph, греческого Alpha, латинского A, мало отличающихся начертанием), и из конечных знаков тех же алфавитов (z – латинского, Omega – греческого и Thau – еврейского).Это слово символизирует Мировой синтез и служит девизом школы Алхимиков.Слово Tarot, есть название цыганской колоды 78 арканов. Оно тождественно со словами Rota, Tora(h), Otar, Arot(h) и будет нам служить символом т. наз. восточного предания, названного так лишь по недоразумению. INRI в ментальном плане читается Jesus Nazarenus Rex Iudeorum* (латинская надпись на кресте Спасителя), а в астральном плане – Igne Natura Renovatur Integra (огнем Природа обновляется вся). * Иисус, назареянин, царь иудейский. Здесь термин огонь понимается согласно разъясненному в этом аркане. Это слово INRI служило девизом школы Розенкрейцеров" Это слово Эзоп или Азот. This post was edited by CCLXXX (27.08.2009 03:22 GMT+03 hours, ago) |
|
|
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное |
|
Урга
1178 posts |
#72368 27.08.2009 00:18 GMT+03 hours |
|
Ir, я готов признать свои мысли заблуждением, но не ложью.
|
|
CCLXXX
3137 posts |
#72377 27.08.2009 07:56 GMT+03 hours |
|
Теперь, можно свести задачу браства,рановесия и отречения как бы со стороны, посмотрев на то число, которое нам когда-то давал Владисти. Это число 16. Вообще сведем к простой плоской и парной картине со стороны, чтобы понять всю проблематику и ее простоту.Число 6 это зверь. Фигура без головы с животом. Это три дуады 222. Я уже говорил о ней в теме загадок числа Тота 888. Так вот число 16, которое есть непроявленный центр космоса как 1 и проявленный как двойная трисотавная звезда Соломона - 6 вне времени, позволяет двойной точке эманации как 1 эманировать два треугольника 6, которые, в свою очередь, зависимы в кармической цепочке друг за другом,зависимые равно от парной точки 1(как 11 - два центра от двух треугольников), и при этом считаются, ввиду скорости этого процесса, "взаимопроникающими".А теперь разложив число 16 как 1-2-2-2, мы видим, что непроявленное единство инкарнирует в "трех телах будды" и в трех соотв телах нижнего треугольника как 2-2-2. Принципиально в этом заключается проблема, которая по цепочке идет от казуальной дуады сквозь астральную к менталу,задавая неустойчивость, ее цепочку. И цепочку рожденией и смерти мыслеформ, Выбора человека и коллективного, и само движение и его потенциал. В казуальном 2, в астральном -2, что передается и на ментальное и на физическое, саму суть этой шестиножке,которая не имеет эти ноги в один проявленный момент времени, поскольку и Пара не проявлена вся, и пары равно непроявлены а чередуются в своем проявлении и метафизическом уходе в "подпространство" в любой умозримый шаг времени. От большого до малюсенького Пример из космогенезиса - эллипс орбиты, где один полюс проявлен а другой "никогда" на "физическом" плане. В этом смысле магия, это ловля одновременно 8 блох на физическом плане. Что касается идеального братства - это способность каждого человека воплотить зверя,состояние грани, в своем сознании, и зделать правильный выбор, реализовав одним махом все свои аппетиты. Когда человек спит и зависим от этого зверя 116 и не видел его страхи и блаженства, не видел центр причинностии следствий, он не примет окончательно решения и смотрения на одно солнце для всех. Но когда он оживит его и перейдет от 1-16 к 666, раскроет единицу и осознает ее как пару и как 6,увидит все его "ноги" как качество собсвенного сознания, отсечение и братство будет для него значительно легче осознаваться в жизненніх ситуациях и во взаимоотношениях. То есть человек получит прививку от всех существенніх болезней и рефлексий.
|
|
|
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra Не ищи нового, ищи вечное |
