Next page| Author | Message |
Igor_Komarov
4432 posts |
#37119 15.05.2008 11:45 GMT+03 hours |
Катерина Замечать что? Отношение Участников к статусу "домохозяйка"? Или Ваши оценки этого: Катерина Что из приведенного Вас возмутило? |
|
|
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий. Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро). |
|
Катерина
988 posts |
#37121 15.05.2008 12:10 GMT+03 hours |
Igor_Komarov Что возмутило??? Вы мне ответьте на мой вопрос, который я Вам месяц назад задавала. Как Вы относитесь к прописке на форуме? Или тоже не понимаете? Что может возмутить домохозяйку, если твердят о низких умственных и прочих способностях, отказываясь понять, что это просто РАБОТА. А когда я работаю руками думать могу не о сериалах, а о теософии, хоть и с тупыми умственными способностями. И хожу на выставки картин, поэтому ЗНАЮ что Рерих- художник. Что возмутило? Что Вы делаете вид, что не понимаете. Напишимте здесь ваши профессии, и я вам сто аргументов о низких способностях приведу. Я уже сочувствую Елене Иванне. Столько книг написала, и неужели поварёшкой после санты барбары. Я с дамами общаюсь на женском форуме, так нам там чаще и эффективнее удаётся обсудить книги по психологии и эзотерике, а там половина домохозяйки, и все общаются в прктическом ключе, рассказывают, о результатах применения знаний. Поддерживают. там таких вопросов нет, что возмутило. Там, как и везде есть норма, не фантазировать глупостей о чужой жизни. Посмотрим, найдётся ли здесь домохозяйка, которая скажет, да, вы правы, я так устала смотреть сериал, я такая никакая, посмотрим. |
|
|
__________________________________________________________
Каждый гражданин имеет право избирать и быть избранным. |
|
AAY
740 posts |
#37122 15.05.2008 12:31 GMT+03 hours |
|
Для Катерина :
Quote А о работе со своими эмоциями и страстями там рассказывают? И работают ли практически в этом ключе? А то у вас эмоциональные бури закипают и пузыряться. Это не украшает Ваши тексты. |
|
elisabet
2846 posts |
#37123 15.05.2008 12:42 GMT+03 hours |
Катерина Сверхспособностей не имею. Тем, чем могу поделиться - делюсь. Катерина это вы о определении пола? А зачем в живот-то заглядывать? Перед тобой два человека (хоть один только формируется). Вы сможете отличить фасоль от гречки? Так и мужскую энергетику с женской спутать крайне сложно. А вы что представляли, что я половые органы рассматриваю???!!!!!! Ужас!!!! Катерина Смотря какие семена... Катерина А что в биологии написано?!!! Ребята, мы отстали от жизни!!! В биологии точное указание места души, а мы до сих пор не читали... Катерина Не знаю, да и не задавалась таким вопросом... Катерина у меня указана именно моя профессия - можете приводить аргументы, если это для вас важно. |
|
AAY
740 posts |
#37124 15.05.2008 12:46 GMT+03 hours |
|
Для elisabet
Quote По некоторым данным, при сильном испуге Душа в пятки уходит. В этот момент надобно ее там и искать....... 
|
|
hele
6397 posts |
#37125 15.05.2008 12:48 GMT+03 hours |
|
Я и хотела сказать, что воспитание детей и ведение дома подчас более важное занятие для человека, чем пребывание на работе. И он должен найти еще какие-то занятия, которые ему суждены. Если женщина может совмещать дом и работу по найму или предпринимательство - тоже хорошо.
Недавно один неплохо работающий мужчина сказал мне, что ему, наверное, уже пора стать домохозяином, т.к. надоело. |
|
Катерина
988 posts |
#37126 15.05.2008 13:06 GMT+03 hours |
|
Вы здесь занимаетесь тем, что ненавидите людей, поэтому и рвётесь в ученики. Подальше от жизни. Вчера вообще способы самоубийства предлагали.
AAY Вы всегда смеётесь когда мне плохо. elisabet Я имею в виду совсем другой пост. А то, что для Вас половые органы - ужас, так это ханжество, как минимум. Перестаньте надо мной ржать. hele Для женщины - самое главное. Иначе, вырастают несчастные люди, которые ищут истину, а не любовь. Добавлено 5 минут спустя: По поводу программистов люди говрят, что они часто шизофреники. |
|
|
__________________________________________________________
Каждый гражданин имеет право избирать и быть избранным. |
|
elisabet
2846 posts |
#37128 15.05.2008 13:13 GMT+03 hours |
Катерина Для меня ужас, что кто-то пытается вообразить непонятно что, об остальном я написала во вновь открытой теме... |
|
Катерина
988 posts |
#37130 15.05.2008 13:19 GMT+03 hours |
elisabet elisabet А я воображала половые органы? Вы писали, что видите в беременной только одну душу,матери. Опять фантазируете самостоятельно, и сваливая фантазии на меня, называете это ужасом. Где логика и приличие? Я Вам тоже скажу - elisabet Значит мы в этом вопросе реагируем одинаково. Это неприятно, когда глупости фантазируют. Но! Осуждается здесь это мнение моё. Ваше осуждаться не будет. Это мне "невинно" задают вопрос, а что возмущает, а Вам не зададут, и более того не заметят Ваших грубых, брутальных фантазий. |
|
|
__________________________________________________________
Каждый гражданин имеет право избирать и быть избранным. |
|
elisabet
2846 posts |
#37132 15.05.2008 13:29 GMT+03 hours |
Катерина Катерина, почитайте свои сообщения, неужели вы не видите как оскорбляете людей? |
|
Igor_Komarov
4432 posts |
#37136 15.05.2008 14:06 GMT+03 hours |
Катерина Ну, это естественно, Катя. Кто же будет умалять свои способности. Кроме того, я несколько осведомлён о дамских разговорах и понимаю почему в них нет непонимания. В основном потому, что там никто никого не слушает, а если и слушает, то всё это только лишь для того, чтобы после было что обсудить с другими. Для бесед на лавочке у подъезда это нормально, но не для теософического ресурса. Своё мнение о домохозяйках я высказал. Не считаю это занятие ущербным и с Вами во многом согласен. Однако и не думаю, что домохозяйка без образования способна квалифицировано представить вопросы, касающиеся, скажем, устройства дома (домостроительства). И это естественно. Совершенно не естественно, когда та же домохозяйка старается научить специалиста устройству Вселенной - дома глобального масштаба. Верно? А то, что домохозяйка кого то там стороннего обозвала безапеляционно, а то и оскорбила безосновательно, так это нормально... ...для домохозяйки, конечно. |
|
|
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий. Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро). |
|
Ziatz
12242 posts |
#37141 15.05.2008 14:51 GMT+03 hours |
|
> Иначе, вырастают несчастные люди, которые ищут истину, а не любовь.
Вы подумайте, что у вас получилось. Человек обычно ищет то, чего у него нет. Если человек ищет не истину, а любовь, значит он любви не имеет, а может быть даже уверен в том, что обладает истиной. Такие люди весьма опасны. Если же человек ищет истину, значит он не самоуверенный идиот, который думает, что уже нашёл её, и к тому же, может быть он уже нашёл любовь 
|
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
AAY
740 posts |
#37148 15.05.2008 16:27 GMT+03 hours |
|
Для Катерина :
Quote Было бы Вам действительно плохо, а так - это Ваш способ общения и существования. Ни хорошо ни плохо..... Вы такая , какая Вы есть. Можете оставаться прежней , можете меняться - это в Ваших руках. Когда я Вам пишу, мое сердце улыбаеться Вам. |
|
Катерина
988 posts |
#37192 15.05.2008 20:10 GMT+03 hours |
Ziatz Очень заинтересована Вашим постом. Давайте разберём. Ziatz Логично. Ziatz Да, если ищет, значит не имеет. Согласна. И при этом может быть уверен, что обладает некоей истиной, одно другому не противоречит. Ziatz Чем опасны? Ziatz Если ищет, то старается найти, идиотизм здесь не при чём. Другое дело, что истина без любви вызывает вопросы. У меня. А у Вас? Добавлено 8 минут спустя: AAY А ваш способ существования - время от времени представлять моё существование, без видимых на то причин. AAY А моё не улыбается. |
|
|
__________________________________________________________
Каждый гражданин имеет право избирать и быть избранным. |
|
Igor_Komarov
4432 posts |
#37195 15.05.2008 20:57 GMT+03 hours |
Катерина А жаль... |
|
|
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий. Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро). |
|
Александр Вылк
159 posts |
#37199 15.05.2008 21:22 GMT+03 hours |
Quote Судя по списанному у меня баллу кармы, Игорь все-таки заметил. Но мне не понятно другое – почему этот тезис о «домохозяйках» вызвал такую бурю, ведь, мною было написано: домохозяйка это не формальный статус, а состояние сознания, из чего следует, что человек, будучи формально «домохозяйкой», быть ей по состоянию сознания вовсе не обязан. А, громче всех кричит караул, как известно тот на ком шапка горит, Катерина. |
|
Катерина
988 posts |
#37200 15.05.2008 21:34 GMT+03 hours |
Igor_Komarov А чего это жаль? Я клоунов не люблю. Клоун тот, кто считает себя исключительно умным, никак не может это доказать и от злости насмехается над всеми. Ваша высоколобый снобизм, выраженный в тираде про дам, не слушающих друг друга, наверняка из Вашей жизни, личной или форумной. И кто Вам сказал, что домохозяйки без образования? Вы бы не перекладывали опыт Вашего общения с плохой домохозяйкой на всех домохозяек. Да, Вы знаете и без образования есть люди (вот здесь жаль женщину, ибо недоплатили ей возможно), но другие - не такие. Или Вы думаете я книги по теософии на помойке нашла, когда мусор выносила? Мне их муж подарил, два десятка сразу. Увидел, что я читаю и о чём говорю - и подарил. Кстати, я - домохозяйка, с трёх рублей в коммуналке подняла дочь до худ.училища, придумала, и подняла бизнес двух мужей до полноценного рыночного состояния. А ещё дом, дача и болезни. Я никогда в отпуске не была. А если бы Вы видели какая у меня квартира, и пробовали как я готовлю, и никто у меня в семье не мучается психтраблами, мы их обсуждаем, я увлекалась живописью, психозоологией и другими несериалами. Таких женщин много. Как Вы думаете было у меня время на сериалы и скамеешные переговоры? Не было. А ещё я много лет увлекалась психологией, и оттуда узнала о семи лучах. А у Вас, какая история жизни? Добавлено 5 минут спустя: Александр Вылк Я вам балл списала, ибо нечего профессию других людей осуждать. На свою внимательно смотрите, тоже неспроста её выбрали. А у меня не шапка горит, а в руках всё горит, золотом блестит. Как и я сама! Не верите? |
|
|
__________________________________________________________
Каждый гражданин имеет право избирать и быть избранным. |
|
Александр Вылк
159 posts |
#37203 15.05.2008 22:07 GMT+03 hours |
Quote В таком случае, премного извиняюсь, Игорь. Извините, я просто думал, что баллы начисляют только администраторы. |
|
Ziatz
12242 posts |
#37217 15.05.2008 23:12 GMT+03 hours |
|
Напротив, администраторы почти не начисляют. Чтобы видеть объективную картину.
К> Другое дело, что истина без любви вызывает вопросы. У меня. А у Вас? У меня не вызывает. Потому что речь о поиске. А в пределе абсолютная истина и есть абсолютная любовь. Разница между ними иллюзорная. |
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Igor_Komarov
4432 posts |
#37222 15.05.2008 23:34 GMT+03 hours |
Катерина У меня не история, у меня просьба. Не путать личности с рассуждениями. У Вас болезнь какая то примерять всё сказанное на себя. Хвалят кого то (абстрактно), Вы радуетесь, ругают - так Вы считаете, что обязательно Вас. Отсюда предъявление требований к собеседнику: только хвалить! Знаете, Катя, таких склочниц как Вы ещё поискать в сети нужно. Совершенно не возьму в толк чем Вас заинтересовала Теософия ибо это взаимоисключающая (со склочностью и истеричностью) среда. Мне жаль Вас. Искренне жаль. Предложу только сменить ресурс, ибо если Вы будете продолжать цепляться к Участникам со своими фантазиями я буду вынужден Вас отключить, что не хотел бы делать. Будьте счастливы. |
|
|
Искренне.
Не верю в построение братства на основе отношения к Участникам как к рабам проекта. Не имею желания иметь или участвовать в навязывании подобных иллюзий. Ушёл начинать всё с начала на http://chelas.org.ua (скоро). |
|
Ziatz
12242 posts |
#37223 15.05.2008 23:44 GMT+03 hours |
|
> ибо это взаимоисключающая (со склочностью и истеричностью) среда.
Увы, я бы не заявлял так опрометчиво. Блаватская охарактеризовала Т.О. её времён как "пандемониум". С тех пор ситуация не сильно изменилась. И я лично не вижу, чтобы Катерина наносила форуму и теософическому движению в целом какой-либо вред. |
|
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
D`Ark
posts |
#37251 16.05.2008 11:31 GMT+03 hours |
Quote И не только здесь... А из твоего сравнения "двух Елен" - можно, ужав текст, попробовать сдеалать классический афоризм. Ужимай и патентуй: Вся её жизнь была настолько романтичной, настоящей, проникнутой духом неутомимого, самозабвенного искательства, что её и рядом нельзя поставить с этой rare avis из долины Кулу отписывающей нравоучительные буллы катящемуся в тартарары миру. - Класс! |
|
Герман
95 posts |
#37281 16.05.2008 16:52 GMT+03 hours |
|
Выскажусь по сути темы.
Мне кажется, что сама тема "Матерь Мира Елена Рерих" несколько надуманна, так как данный вопрос принадлежит к категории веры. А такие вопросы невозможно ни опровергнуть, ни подтвердить. Думаю, что большинство не считает, что Елена Рерих - это Матерь Мира. Однако всегда найдется кто-то кто будет утверждать, что это именно так и есть. Но утверждая подобное, т.е. пытаясь персонифицировать абстракцию мы приближаемся к идолопоклонству. Получается что пересмотрев позиции классических религий (Христианства, Мусульманства и т.д.) в сторону нового вида доктрины - теософии (синтеза науки, религии и философии), мы через какое-то время пытаемся отбросить составные части синтеза - науку и философию, и начинаем возвращаться к самой примитивной форме первобытной религии идолопоклонству, через персональное обожествление. Соответственно это является регрессом, а не прогрессом. Вывод: Елена Рерих вне зависимости от своих работ и качеств не является "Матерью Мира". Поскольку выражение "Матерь Мира" явлется абстракцией и персонификации не поддается. |
|
|
"Бытие без опыта равно небытию. Опыт - приобретенный разум твой". (Санайи)
|
|
D`Ark
posts |
#37321 17.05.2008 00:04 GMT+03 hours |
Герман А точнее так: "...Однажды пересмотрев позиции классических религий в сторону "нового" вида доктрины - теософии (синтеза науки, религии и философии), через какое-то время некоторые попытались отбросить две из трех частей этого синтеза - науку и философию, и, оставшись один на один с третьей частью, "религией", тем самым с желеэной необходимостью попытались произвести откат теософии к религии". |
|
Герман
95 posts |
#37328 17.05.2008 10:56 GMT+03 hours |
|
>> "...Однажды пересмотрев позиции классических религий в сторону "нового" вида доктрины - теософии (синтеза науки, религии и философии), через какое-то время некоторые попытались отбросить две из трех частей этого синтеза - науку и философию, и, оставшись один на один с третьей частью, "религией", тем самым с желеэной необходимостью попытались произвести откат теософии к религии".
Можно и так. Но я хотел бы даже пойти и дальше: Задать критерии для оценки теософских работ XX века путем определения наличия в них именно этих трех составляющих. То есть, если происходит удаление одной из составляющих, то такую работу видимо не следует считать теософской. Здесь можно возразить о том, что теософия существовала и до XIX века. Но мы имеем ввиду именно новую "теософию", которая началась с Е.П.Б. и представляет собой синтез науки, религии, философии. Более ранние варианты носили характер веры, либо философии. Особенно часто удаляют науку. Философию также удаляют но реже. После таких удалений из работ удаляется и смысл. То есть происходит подмена одного понятия на другое. РЕЗЮМЕ: Итак определен критерий для оценки теософских работ: Современная теософия является синтезом науки, религии, философии. Удаление одной из составляющих ведет к признанию таких работ не соответствующими понятию теософия. |
|
|
"Бытие без опыта равно небытию. Опыт - приобретенный разум твой". (Санайи)
|
