Author | Message |
Rover
278 posts |
#38411 29.05.2008 12:53 GMT+03 hours |
Quote Потеря самого себя это как? |
|
Зеркало
1573 posts |
#38429 29.05.2008 16:50 GMT+03 hours |
Потеря самого себя-это перестать быть человеком! Потерять черты человечности.
|
|
Теософия – не образ мысли и не профессия. Она – суть сущего.
|
|
Djay
2800 posts |
#38456 30.05.2008 08:23 GMT+03 hours |
PutnikТак действительно в жизни получается. |
|
мотильда
posts |
#38499 31.05.2008 02:30 GMT+03 hours |
AAYПодчинение всегда подразумевает под собой доминирование одного над другим. А может лучше все таки гармоническое сочетание? Если доминировать будет душа, то в системе человек произойдет перекос, что даст свои последствия. Душа проводит свои функции сюда, Личность свои...а есть еще Дух и куча всяких дополнений. Как можно сделать объединение разрозненных частей без гармонического сочетания? EDWARD Эдвард, я не выделяю брата или сестру отдельно от других, просто они ближе всех ко мне в повседневной жизни, поэтому тружно сказать о любви. Наверное в привычном понимании нет у меня этого, я делаю для них то же что и для других не больше и не меньше. И ложь приемлю только тогда когда правда отнимет надежду у человека. А наказание точно ничье не собираюсь на себя брать, это вообще полнейшая глупость, мазохизм чистой воды. НиколяТо что ты имеешь ввиду поняла и из предыдущего поста...мой вопрос остается в силе:представь что все страдания исчезли, как думаешь что из этого получиться? НиколяМожешь назвать основные препятствия? RoverЭто на словах только а как коснешься этого, то навряд ли выберешься...получая твое согласие запускается целый механизм, и если вдруг поймешь что ошибся, то десять шкур сдерут если конечно выберешься АндрейZЗа тему всегда пожалуйста...а вот по поводу сестры, я бы так не говорила, но это отдельный вопрос, думаю ты и без слов поймешь что хотела сказать. ISTISЛичность для меня это мой уравновешивающий центр, через который проявляются все мои сущности. Именно она говорит кому и когда порулить даст, у меня это ассоциируется с сознанием. Именно благодаря ей у меня есть способность к сопротивлению....не будет ее, вся система подвергнется дисбалансу, поэтому и не собираюсь ее уничтожать... ISTISСвобода это отсутствие взаимосвязей, что грозит полным одиночеством поэтому разумней придеживаться середины, балансируя между свобода-зависимости...Из этого и рождается свобода выбора, т.е. я выбираю что когда и как мне делать и в какие состояния входить, что мне брать, а что выкидывать и все в этом роде. Так что свобода выбора это немного иное, она возможна только при наличии контрастов, нет сторон не из чего выбирать, поэтому человек приняв единогласно какую-либо сторону теряет эту самую свободу выбора, он включается в поток и становиться лишь инструментом проявления, появляется однобокость или как говорят проявляется "узкопрофильный специалист"Свобода не может быть безответственной, это лишь состояние, безотвественным может быть существо и это естественно имеет свои последствия. ЗЫ: писать редко буду, не знаю как со временем получится... |
|
hele
6397 posts |
#38501 31.05.2008 05:02 GMT+03 hours |
Putnik |
|
Катерина
988 posts |
#38598 01.06.2008 22:24 GMT+03 hours |
мотильда По теме. От ограничений личности можно избавиться только самостоятельно. Только сам человек, а не его ложный психизм, не братья и не Учителя будут отказываться от ограничений. И потом, ограничения в отмене, но и приз за это всегда бывает (умнеет человек). Что бы Учителя не говорили, а всё равно справляться самому. Те кто справляются проходят через свою битву Арджуны и после могут встретить близких по УМУ и духу. И никаких доминирований не будет. Будет у них любовь и братство. А можно и сговориться о братстве. Секта. И ну вербовать. И доминировать. Добавлено 6 минут спустя: Quote Слыша мысли и понимая чувства другого ЛЕГКО при этом можно не понимать его. Непонятно почему Вы это считаете достаточным условием для братства. У Бейли написано, что когда люди будут телепатировать, то бойкот будет применяться к негативномыслящим. Как можно понять, если не разделяешь т.з? Добавлено 17 минут спустя: Putnik Можно и замуж за единомышленника выйти, будет родственник. |
|
__________________________________________________________
Каждый гражданин имеет право избирать и быть избранным. |
|
Djay
2800 posts |
#38601 01.06.2008 22:51 GMT+03 hours |
КатеринаМожно. А с остальными единомышленниками как быть, гарем заводить? |
|
Putnik
1335 posts |
#38608 01.06.2008 23:28 GMT+03 hours |
Катерина В фантастическом рассказе Альфреда Бестера "Человек без лица" описывается подобная ситуация. Там планетой правят эсперы трех степеней. (Эспер - сокращенно от "экстрасенсорная перцепция", т.е. человек, обладающий телепатическими способностями). В случае, если эспер серьезно нарушал закон, например, помогал совершиться преступлению, он лишался общения с другими эсперами. В книге красочно описан эпизод встречи (вечеринки?) эсперов, их телепатических игр, когда "В темной нише, прильнув к двери, ведущей из сада в дом, прятался Джерри Черч и жадно слушал. Джерри Черч, продрогший и окоченевший, молчаливый и жаждущий... Обида, ненависть, уязвленная гордость и жажда терзали его. Бывший эспер-2 умирал от жажды, утолить которую ему мешала мертвая хватка остракизма. Сквозь тонкую кленовую филенку просачивались одна за другой телепатемы; переливчатый и переменчивый пестрый узор. И Джерри Черч, который уже десять лет томился на голодной словесной диете, жаждал всей душой общения со своими, с навсегда потерянным для него миром эсперов". Как вам такое описание бойкота? |
|
Делай как должно, и будь, что будет
|
|
Rover
278 posts |
#38610 01.06.2008 23:30 GMT+03 hours |
Quote ---------------------- Если в системе человек произойдет перекос в сторону души, то это будет означать что буддхи сможет ярче оказывать свое воздействие на манас человека и человек станет добрее и чище. Не вижу в этом ничего плохого! Гораздо хуже если этот перекос произойдет в сторону камы, вот тогда человек может постепенно стать рабом своих желаний. А посредине балансировать не получится, так как кто знает где эта середина, нет такого инструмента чтобы определить в какую сторону тебе надо переместить фокус своего сознания и на сколько, чтобы оказаться точно "на середине", каждый день приходится выбирать между тем и другим. Quote Медиумизм и одержание. Этому могут быть подвержены все люди, но те кто занимаются эзотерикой, особенно различными практиками, без должного очищения, подвержены этому в первую очередь. Учителя отказывались рассматривать Синнета даже как мирского ученика, так как у него было слишком много вредных привычек и некоторые его черты характеры были несовместимы с практическим изучением оккультизма, ведь не зря же это... Quote Слышу это только от вас, можете привести еще какой-нибудь пример, ведь если так все плохо должно же быть еще где-то упоминание об этом? Может все-таки вы с другими людьми столкнулись, а не с теми о которых я говорил ранее? |
|
Ziatz
12242 posts |
#38615 02.06.2008 00:36 GMT+03 hours |
> Медиумизм и одержание. Этому могут быть подвержены все люди, но те кто занимаются эзотерикой,
Далеко не все, а люди пассивного склада. Точно так же люди активного склада подвержены совсем другой опасности — увлечения чёрной магией и подчинения воли других людей. Так что негодность Синнетта из-за его вредных привычек совершенно не обязательно связана с медиумизмом. Опасность одержания во-первых сильно преувеличена, а во-вторых, не так уж связана с занятиями оккультизмом. Одержимыми могут стать и материалисты, и набожные христиане — равно как и одержателями. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Putnik
1335 posts |
#38617 02.06.2008 00:50 GMT+03 hours |
Ziatz Она скорее связана с отсутствием у Синнетта необходимых оккультных способностей. По поводу дурных привычек Синнетта (алкоголь, мясная пища и т.п.) Учитель писал: "Я вам не буду приказывать отказаться от того или другого, ибо если вы не проявите в себе несомненного присутствия необходимых задатков, это было бы настолько же бесполезно, как и жестоко." Этих задатков у Синнетта не оказалось, т.к. чуть позже, рассказывая об оккультных способностях другого, К.Х. грустно восклицает: "Ах, мой слишком положительный и все же нетерпеливый друг, если бы у вас были такие спящие возможности!" |
|
Делай как должно, и будь, что будет
|
|
Катерина
988 posts |
#38626 02.06.2008 10:53 GMT+03 hours |
Djay Не знаю я , чего Вам с другими единомышленниками делать. Предполагаю, что единомышлие имеет какие то общие цели. Ими и нужно заняться. Когда говорят о непонимании себя братьями, родителями это одно. Как удаётся поддерживать брак с непонимающим супругом мне непонятно. Зачем такой брак? Карму отрабатывать? Карма же не предполагает тупого терпения чужого по духу человека. Putnik Этот персонаж получил то, что хотел. Гордость у него по отношению к другим. Гордость же разделяет людей. Он желал сам быть выше других, а получилось, что ои его отвергли. Когда закончит переживать на тему "как они смеют", тогда и бойкот закончится. Это обычная ситуация и для наших дней. Rover Интересный разговор пошёл. Получается, что те, кто без Учителя больше подвержены одержимости. Эта версия мне в книгах нигде не встречалась. Пишут, что надо вести здоровый образ жизни, тогда эфирных дыр не будет, и одержимости не будет. А про роль Учителя ничего не пишут. Эзотерик изучает литературу для начала. Если он пустился в нездоровые ненужные практики,значит он недостаточно изучил. Зачем заниматься всякими экспериментами, не зная чем это кончится? Только от жадности и самоуверенности. И разве таком ученику пойдёт на пользу информация от Учителя? Он всё равно её будет использовать в нездоровых экспериментах. Как ни крути, а самому надо соображать. |
|
__________________________________________________________
Каждый гражданин имеет право избирать и быть избранным. |
|
elisabet
2846 posts |
#38644 02.06.2008 13:07 GMT+03 hours |
Ziatz Но-но, когда материалист может стать одержателем? Только после смерти, а тогда он уже не материалист. Putnik Дело в том, что все эти задатки нарабатываются, а для этого необходимо желание. Обратите внимание на фразу "если вы не ПРОЯВИТЕ в себе несомненного присутствия необходимых задатков". Т.е. было что проявить, но не было внутренней мотивировки. |
|
Rover
278 posts |
#38663 02.06.2008 23:17 GMT+03 hours |
Quote Я бы сказал не пассивного склада, а люди со слабой силой воли подвержены одержанию. Quote Не факт, но возможно какая-то связь есть... Quote Здесь я немного не пояснил свою мысль, просто в одном из писем КХ написал, что при соприкосновении с оккультизмом в человеке обостряется его психическое восприятие и все его положительные черты усиливаются так же как и отрицательные, поэтому если еще до вступления на путь вредных привычек было много, то после они только усилятся. Помните как в Голосе безмолвия сказано: "ноги идущего должны быть очищены в водах отречение ранее чем он вступить на первую ступень лестницы ведущей к безмолвию, если же это условие не будет выполнено, то грязь затвердеет и пригвоздить дерзновенного на месте, и он будет подобен птице пойманной в силки птицелова, страсти его поднимут вой подобно шакалам и т.д. и т.п. Так как здесь цитаты "не в моде" высказал своими словами. Quote Если им правильно заниматься то нет. Занимаясь различными практиками, человек обостряет свое восприятие, он становится более уязвим для воздействия извне. Аура - естественный щит человека и она пропускает только то, что созвучно ей в настоящий момент, если же человек достаточно чист и духовно настроен, то аура является надежным барьером для всего негативного находящегося в пространстве, но если же человек не достаточно чист, то соответственные вибрации и будут проходить через его ауру. Но так как в результате практик он стал уже более чувствителен к ним, то думаю что польза перекроется вредом. Вспомните так же, что Лишенный Наследства задев ткань, оставленную и намагнетизированную Дуг-па, чуть не сорвался со скалы, в то время как обычный человек мог бы спокойно взять ее в руки и ничего не почувствовать. Quote Материалисты более защищены от этого именно своим материализмом, среди набожных людей их больше. Конечно и среди материалистов есть люди с отклонениями, но если взять процентное соотношение и тех и других, то среди обычных людей людей с отклонением будет гораздо меньше чем фанатиков среди набожных людей. И если первый получает свое отклонение либо в результате какой-то психологической травмы в детстве, или от каких-то обид и прочих зацикливаниях на негативных эмоциях, страстях и страхах, то вторые становятся фанатиками из-за своего слишком большого желания, что приводит так же к зацикленности, достичь царствия небесного и всего того, что им обещают. =================================== Я сейчас рассуждаю об одержании, которое я делю на два вида: сознательное и бессознательное. Сознательное одержание - это одержание развоплощенными самоубийцами или людьми убитыми случайно, опять же только теми убитыми случайно, кто не были достаточно чисты при жизни и вследствии этого они не смогли впасть в состояние "сна" до окончания срока его кармической жизни на земле. Так же сознательно одержание может быть от черных магов, которые могут воздействовать на сознание и волю другого человека. Такое одержание возможно если у человека воля слабее воли одержателя, а так же есть определенное сродство. Бессознательное одержание - это одержание от своих же собственных ( а так же и чужих, тех которые были привлечены, так как подобное притягивается к подобному) мыслеформ. Это все фанатики и прочие люди с отклонениями. Очень яркая мыслеформа доминирует над остальными мыслями и заставляет человека еще и еще раз подпитывать ее своей энергией. Под медиумизмом я подразумевал контакт человека с оболочками некогда живших людей. Только вчера я решил прочитать одну эзотерическую книгу "Исцеление кармой", просто так для расширения кругозора, дак там был дан такой совет, оказывает карму своих прошлых жизней и даже будущих жизней можно посмотреть, а для этого надо всего то сесть в кресло и обратиться к владыкам кармы с просьбой показать. Но они могут и отказать в этом,необходимо было получить их согласие, следовательно уже подразумевается какое то общение! Не думаю что до владык достучится хоть один занимающийся по этой книжке, но вот отдельные, опять же чуткие личности могут очень даже несложно "подцепить" чью-нибудь оболочку! Чуткие опять же либо в следствие каких-то практик либо чуткие натуры от рождения. Как сказано в Голосе безмолвия "как бы ревностно ты не слушал на превой ступени звук с духовных высот не достигнет твоего уха" Но многие ли практикующие эзотерики об этом знают? Я не имею ввиду только теософов, так как вопрос был поставлен именно о ньюансах, препятствиях и ошибках встречающихся на пути. Я и попытался это описать. Опять же не пугаю никого, но считаю, что все таки нужно серьезно относится к практикам, так как за видимой безобидностью некоторых упражнений может скрываться то что называется психизм, утончая восприятия человека и делая его более восприимчивым ко все влияниям извне. Добавлено 10 минут спустя: Quote Даже с Учителем ученик может самовольно сделать такие действие которые приведут к одержанию. Вспомните судьбу Субба Роу, проведшему ритуал по излечению своей жены, но в результате он сам стал жертвой тех, кого он призвал для исцеления. Но у него был Учитель! Так же можете прочитать про Лишенного Наследства в Письмах Махатм, он в своем стремленни к оккультизму наломал дров и был за это наказан кармой, когда отправился к своему Учителю. Ему пришлось пережить довольно сильные физические трудности на пути и когда он дошел то силы его были на исходе, но он все-таки дошел. И КХ в этом же письме предупреждал об излишнем рвении в оккультных науках. Если вы прочтете автобиографию Блаватской, то в ее окружении одно время был человек, который для своих личных, корыстных целей вызвал духа, другими словами создал мыслеформу. Не сам конечно, а с помощью одного "очень хорошего друга-факира" и всю оставшуюся жизнь был одержим этим духом, кончил он плохо. Ну и незнаю, стоит ли отнести сюда "повесть написаную гусинным пером"... Думаю на самом деле случаев было гораздо больше.... |
|
Ziatz
12242 posts |
#38665 03.06.2008 00:31 GMT+03 hours |
> Вспомните так же, что Лишенный Наследства задев ткань, оставленную и намагнетизированную Дуг-па, чуть не сорвался со скалы, в то время как обычный человек мог бы спокойно взять ее в руки и ничего не почувствовать.
Точно ли это было так? Разве эта ткань была безобидна для простых людей? > Только вчера я решил прочитать одну эзотерическую книгу "Исцеление кармой", Где вы только такое берёте? А потом делаете вывод о вреде практик. Это всё равно как найти на помойке какие-нибудь протухшие консервы и на этом основании заявлять, что еда — очень опасное занятие. |
|
Wit beyond measure is man's greatest treasure!
|
|
Putnik
1335 posts |
#38672 03.06.2008 07:50 GMT+03 hours |
elisabet Лиз, делаю выводы не по одному предложению, а по контексту всего письма, вернее, целого ряда писем. Там заложен именно тот смысл, о котором писала. Djay Понятия "любовь" и "единомышленник" - совсем не синонимы. Можно иметь много друзей среди единомышленников, но так и не встретить среди них избранника сердца, а уж тем более их "гарем". Rover Вероятно, Вы имеете ввиду Дамодара Маваланкара, а не Л.Н. А вообще Ваши мысли мне нравятся. Ваши посты на разные темы (как и некоторых других) читаю с удовольствием. Спасибо. This post was edited by Putnik (04.06.2008 23:35 GMT+03 hours, ago) |
|
Делай как должно, и будь, что будет
|
|
AAY
740 posts |
#38678 03.06.2008 10:04 GMT+03 hours |
для мотильда :
Quote Возмите систему - физическое-эфирное тело, астральное тело, ментальное тело. Рассмотрите как это все взаимодействует, что чему подчиняеться. Можете рассмотреть себя. И очень важный момент, рассмотрите само понятие гармонии. Что есть гармоническое сочетание? Рак , лебедь и щука? Или нечто, действующие в одном направлении? Но кто тогда держит бразды и задает направление? Что обьдиняет эти разрозненые части. Личнось должна стать проводником Души, а далее и Духа. Она должна подчиниться... Но это не насильное, а добровольное подчинение. Но в свою очередь, сначала под контроль личности попадают и физическое и астральное и ментальное тело. Именно личность заставляет их действовать как одно в своих интересах. Но интересами личности не исчерпываеться Духовное развитие. Я пониманию, что это страшно и непонятно, куда это денеться мое такое любимое я...... |
|
Катерина
988 posts |
#38687 03.06.2008 15:22 GMT+03 hours |
Putnik По этой же логике единомышленники не могут быть в братстве, ибо братство - любовь. Но единомышленники могут создавать союзы, имея общую цель и методы. |
|
__________________________________________________________
Каждый гражданин имеет право избирать и быть избранным. |
|
Putnik
1335 posts |
#38711 03.06.2008 21:31 GMT+03 hours |
Катерина Нет уж, тут совсем другая логика. Любить, как братьев и сестер, можно многих одновременно. На этом и основано Братство. А вот избранник сердца, если это подлинная Любовь, не совместим с "гаремом" конкурентов. Как Солнце, восходя, своим ослепительным светом "убирает" с небосвода другие звезды (хотя они по-прежнему над головой), так и встреча со своей "второй половинкой" делает человека нечувствительным к чарам других представителей противоположного пола. |
|
Делай как должно, и будь, что будет
|
|
Катерина
988 posts |
#38712 03.06.2008 21:36 GMT+03 hours |
Путник, я с Вами согласна на 1000% (пока люди не подумали, что я - за гарем).
Но если вынести за скобки сакральную часть любви к супругам, то моё утверждение окажется верным, а? |
|
__________________________________________________________
Каждый гражданин имеет право избирать и быть избранным. |
|
Putnik
1335 posts |
#38714 03.06.2008 21:50 GMT+03 hours |
Катерина Какое из утверждений? Вот это: "единомышленники не могут быть в братстве, ибо братство - любовь"? Ответила на него в предыдущем посте (2 и 3 предложения). Вы правы в том, что истинное Братство без любви между братьями и сестрами немыслимо - это выйдет пионерский отряд или кружок по интересам. |
|
Делай как должно, и будь, что будет
|
|
Катерина
988 posts |
#38715 03.06.2008 21:53 GMT+03 hours |
Катерина Вот это. Добавлено 5 минут спустя: Избранник сердца - Любовь. Братство - любовь. Получается, что Любовь это сокровенное в том и другом случае, интимное. Добавлено 8 минут спустя: Вопрос. Как можно интимное сделать общественным? Это я говорю, опуская эволюционное развитие чакр, про наше настоящее. Не будет ли это общественное интимное - признаком принадлежности к касте? Добавлено 11 минут спустя: Знаю несколько людей, которые люят друзей и супругов, и не могут отдать предпочтение одной стороне в этом чувстве. Очень ранимы, когда их ревнуют. При этом их оппоненты не все обладают такой способностью, и это рождает массу проблем. |
|
__________________________________________________________
Каждый гражданин имеет право избирать и быть избранным. |
|
Putnik
1335 posts |
#38719 03.06.2008 22:13 GMT+03 hours |
Катерина Это от бедности языка. Конечно, эти чувства отличаются. К сожалению, даже во фразах типа: "я люблю клубнику" все тот же термин. |
|
Делай как должно, и будь, что будет
|
|
Катерина
988 posts |
#38721 03.06.2008 22:18 GMT+03 hours |
Я про конкретных людей говорю, бедность языка здесь не при чём. Я хочу сказать, что Любовь - чувство внутреннее (тьфу, бедность косноязычная), личное. На данном этапе возможно чтобы один человек действительно любил нескольких людей. Но то, что они будут ему отвечать тем же - это не обязательно. Как жизнерадостность, например. Вежливость.
|
|
__________________________________________________________
Каждый гражданин имеет право избирать и быть избранным. |
|
Putnik
1335 posts |
#38725 03.06.2008 22:39 GMT+03 hours |
Катерина Конечно! Взаимность - редкий дар судьбы. Куда чаще - любовные треугольники (или многоугольники) всех видов и мастей. |
|
Делай как должно, и будь, что будет
|