Уважаемые друзья, братья!
Понимаю, что тема блокировки уже набила всем оскомину. Но считаю ее очень важной, поскольку она можно смело утверждать – мировоззренческая.

Было бы полезно поинтересоваться, если есть такая возможность, почему некоторые наши сестры и братья покинули форум. Это был бы повод либо для корректировки чего-то, либо повод еще раз убедиться в правильности проводимой политики. Если мы строим братство, то как не поинтересоваться судьбой нашего брата, который вдруг внезапно покинул лагерь. Кстати, по поводу лагеря.

Вряд ли нашим уважаемым админам удастся создать атмосферу международного лагеря Орленок, где жизнерадостные, гладко причесанные и свежевыстиранные многонациональные пионеры каждый день улыбаются, поют песни у костра, помогают друг другу и так же любят друг друга. Это само по себе прекрасно. Но такая обстановка в таком выставочном престижном лагере была заботливо генерирована работой многих служб, где первое место занимал пресловутый первый отдел. ( комитетовский). Это под его неусыпным оком осуществлялся «естественный» отбор кандидатов на заезды с советской стороны. Человек на таком форуме должен отсортироваться естественным образом. Остракизм - сродни запрету читать вредные книги, который пропагандировала Е.Рерих. Админ избавился от вредных книг. Мне остается выразить по этому поводу искреннее сожаление. Таким образом, братство, имеющее одну цель разделилось. Что удивляться разделу христианства. Ведь не важен масштаб, ведь это дело одного и того же астрального принципа в человеке. Мне подумалось, что в каком-то моменте форум как организм, превращается в самостоятельный континуум. Он уже не может зависеть от родителей, он стал совершеннолетним. Он рассуждает, принимает решения и отвечает за них самостоятельно. Для родителей их дети даже в 60 лет – дети. Всвязи с тем, что тематика форума очень уж специфична для обычных на других форумах рестрикций, желательно было бы нарождающемуся братству присмотреться к институту народного вече. Дело не в личностях админов, а в их «традиционных» обязанностях. Админы поддерживают пламя в костре, вокруг которого собрались погреться братья. Но они не могут отгонять от костра неугодных. Даже из самых человеколюбивых побуждений, как например забота о молодом пополнении, которое может оказаться на столько впечатлительным, что, не дай бог, составит себе дурное представление об обществе и что еще хуже – об идеале этого общества, если вдруг его девственного уха коснется философская «брань» кого-нибудь из старших братьев.

Блокирование участников программным методом на этом форуме бесполезное и даже вредное дело. Настораживает не столько пролетающая временами грубость или обоюдные оскорбление в постах, сколько просьбы кого-то заблокировать, отключить. Таковые просьбы к администрации «призвать к порядку» огорчают, поскольку в них на самом деле братством даже не пахнет.

Друзья, идеологии и философии меняются, а я всегда был и буду против остракизма.
Все мы единый организм. Нельзя из организма удалять все, что вдруг заболело. Все поддается лечению. Мы не хирурги, но терапевты.

Не призываю к кампании по возвращению изгнанников, это уже дело истории. Прошу поразмышлять над тем что есть для будущего.

В заключении разрешите мне предложить вам, друзья, каждому себя протестировать на наличие воли и способности этой воли руководить чувствами. Подстерегите момент, когда Вам кто-то, где-то скажет или напишет что-то обидное до слез, несправедливое или оскорбительное: заслуженное или нет – неважно. Например, на форуме кто-то вас оскорбил. Как только подкатит ком к горлу и спазматически затараторит мысль в предвкушении расплаты или реванша – вот в эту самую минуту сделайте глубокий вдох и... прикажите себе не мыслить об этом вообще, а еще лучше в течение одной минуты забыть инцидент. Наблюдайте над борьбой вашей воли ( если она прощупывается, естественно ) и чувства. Не будучи психологом или оккультистом Вы сами сможете без труда определить степень управляемости вашей личности.
Счастье состоит не в обладании правильным набором черт в характере человека, а в умении влиять на эти черты, умении быть господином своего характера.

Проанализируйте свои посты от самого начала и до самого свежего. Откроется ли Вам диалектика собственного развития?

Друзья! Для вашего коллеги нет плохих людей. Есть только то несовершенное в нем самом, что отвечает на зло и таким образом питает его. Если жизнь предлагает конфликтную и неоднозначную ситуацию, то первым делом обращаюсь к совести и чувству сострадания, которое предполагает влезание в «чужую шкуру». И только потом к первоисточникам там и прочим законам человеческого общежития. Все неудобные, трудные и неисправимые наши братья, которые оказались за бортом – разве они не жаждут того же, что и мы все – хлеба знаний и мудрости. Если у кого-то из вас сын попросит хлеба, разве найдется тот, кто даст ему камень?

Необходимость-мать изобретения.Хотелось бы большего понимания между участниками.Ломать себя и сеять привычку
к терпимости.
Рад встрече,EDWARD.

EDWARD

---

Было бы полезно поинтересоваться, если есть такая возможность, почему некоторые наши сестры и братья покинули форум.

---

Лично у меня пропадает желание вообще сюда заходить от в последнее время царящего хамства в некоторых темах. Можно разглогольствовать о карме и обидах по этому поводу, но это всё пустое. Никакого конструктива и обсуждения при таком положении дел не получиться. Когда нет взаимного уважения и элементарной порядочности, что с таким человеком построить можно? И что он вообще здесь делает? Хамов однозначно надо удалять. Пусть и временно. Хоть он новичок, хоть закоренелый теософ.
======================================
Тут недавно посещал форум автомехаников мицубиси. Так там хоть и попадаются сокращённые матерки в беседе, но нет и в помине взаимного оскарбления, чего не скажешь об этом форуме. Там люди пришли общаться и делиться опытом, и никому в голову не приходит опускать собеседника (а ведь они не теософы и не высокодуховные рериховцы и прочее). Не знаю, как там с банами, но оскорбившего, думаю, сразу опустят на соответствующюю ему глубину. И нянчиться и заигрывать не стаут.
============================
Излишний либерализм приводит к анархии. И жёсткий админ просто необходим. Если человек сам пока не в состоянии контролировать себя, то пусть действует с оглядкой на админа. От этого польза всем. И была бы огромная польза, если бы в тему с обсуждениями банов могли писать только участники с определённым статусом, а не все подряд.
============================
Был у меня директор художественной школы знакомый. Так он поступал и советовался во всём (да и шёл на поводу у коллектива частенько) с коллективом. Там где нужно было твёрдое решение, его уговаривали не делать, и наоборот. Вообщем кончилось тем, что по воле коллектива его сняли (слишком много писулек писали в администрацию), а школа развалилась, разбежались кто куда.

Всё это я к тому, что админ, это своего рода капитан на корабле. И нравиться, не нравится, нужно выполнять и уважать его требование и решение. Потому как он заботится о конечном прибытие в пункт назначения. А кому корабль не по нраву, может сойти в ближайшем пункте и найти себе другой.

В последнее время самы посещаемые и насыщеные темы, это темы про отношения участников. Теософия отошла на второй план.
С чем это связано ув. теософы?? Почему на форуме автомехаников тихо и благочино??? Можем ли мы, опираясь на Теософию понять что конкретно происходит??? Эмоции эмоциями, но факты максимально обозначены.

Ясно, с чем связано. С попыткой построения братсва. У автомехаников свое братство. Значит, строить его на основе узкой области обслуживания автомобилей легче, чем на основе обсуждения больших мировоззренческих вопросов. На КараокеРадио также все довольно спокойно. Может быть, автомеханики относятся к одному лучу или по крайней мере к одному психологическому типу.
Edward, подумайте, что будет, если не прерывать тех, кто не может сдержать свои эмоции или с неугасающей настойчивостью приносит идеи и отношения, которые противоречат идеям теософии. Будет не форум, а базар. Но отключать насовсем тоже считаю неверным. На некоторое время.
Могу сказать, что на семинарах Московского ТО обстановка совершенно нормальная, т.к. одно из правил: уметь по крайней мере слушать друг друга не перебивая. Если же кто-то пытается высказаться подобно получившим здесь бан, то его мягко, но настойчиво останавливает большинство присутствующих. Но не выгоняют, а просто передают слово другому, а тому человеку стараются объяснить, в чем он не прав.

EDWARD

---

Понятно, что для нашего современника мирная беседа на уютной веранде майским вечерком за чашечкой ароматного чая куда слаще ночевки нескольких человек в одноместной палатке в поле под дождем.

---

Из своего опыта, как раз в палатке и под дождём конфликтные ситуации скорее исключение, чем правило. Люди объединены одной целью - выжить. И всё остальное (мелочность, недовольство и пр.) отступает на задние планы.

EDWARD

---

Таким образом, братство, имеющее одну цель разделилось

---

Я совсем не уверена, что все участники признают себя частью братства и, уж тем более, поддерживают его цели, о которых, к слову, никому из них так и не удалось добиться сколько нибудь внятных разъяснений, зыбкие планы, то и дело, нарушаются, призывы быть «взаимно вежливыми», остаются благими пожеланиями. В чём причина?

Если нет чётких целей, осознания собственных возможностей и скрытых резервов, куда вообще можно прийти? Портал теософского общества – однозначно, не пионерский лагерь «Орленок» и никогда им не будет. Если бы мощь энергетики участников, имела один вектор, практически любая задача была бы решена. Раз она (мощь)не созидает, то непременно будет разрушать. Потому и «пионерский лагерь» с улыбающимися, «свежевыбритыми» пионерами, в качестве идеи, то и дело сносит эмоциональный шторм.

Должна ли готовность разделять взгляды «родителей» (лояльность) являться пропуском в форумную жизнь – путевкой «на югА»? Думаю, ни в коем случае. Насаждение единомыслия подменяет собой единство цели., «сектор обзора» сужается, что неизбежно влечет за собой неверное действие.

Какие ближайшие цели могут быть на повестке?
Я бы их разделила на внутренние (1) и внешние(2).

1.Внутренняя цель.

Что может, если захочет сделать каждый?
Выстроить характер, добиться эмоционального контроля.

а) Тест, предложенный Эдвардом, даст представление о силе хватки личности.
б) Экскурс в прошлое – анализ своих постов – покажет тренд развития.
в) Упражнения по стабилизации астрала, выполняемые ежедневно, медленно, но верно принесут желаемые результаты (Элизабет, да и не только она, располагает действенными техниками контроля).
Понятно, что не все захотят всерьез трудится над «построением себя», но если таких будет хотя бы 10%, доброжелательный посыл обязательно достигнет цели и постепенно изменит эмоциональный климат.

Кроме того, если всерьез обсуждать исключение из практики «забанивание» и переход к демократическим формам управления, какое общественное реагирование и в каком виде может быть полезно?
Как вариант, общественный совет, избираемый или ... назначаемый по результатом случайного выбора компьютера из числа зарегистрированных участников. Состав должен периодически меняться, чтобы каждый смог почувствовать сопричастность общему делу и ответственность за него. Каковы обязанности Совета? Постараться пресекать зарождающие стычки. Конфликтующие стороны не способны адекватно оценивать оппонента и собственные действия, «враги, кругом враги», чтобы положение изменилось, они должны постараться найти и признать старательно отрицаемые, положительные качества друг друга. Обе стороны: и «ругающая» и «ругаемая» зеркально похожи, абсолютно правых или виноватых нет, поэтому каждому из участников конфликта Совет отсылает письмо с предложением принести извинения и «пропеть дифирамб» в адрес оппонента. Как известно абсолютно испорченных людей не существует, невозможность найти положительные черты, свидетельствует об ограниченности того, чьи поиски оказались тщетными, а таковым признать себя вряд ли кто захочет, так что нововведение вполне может заработать.

2.Внешняя деятельность.

Издание журнала, с учетом предыдущего опыта.

Почему не получилось?

Возьмем, в качестве примера, недавнюю попытку. Что помешало? В отличие от братства во взаимоотношениях, которое является самонастраивающимся «инструментом», в решении внешних задач единоначалие необходимо. Да, руководитель может быть демократически избран. Хороший руководитель чуток к предложениям и мнениям коллектива, но окончательное решение за ним, оно должно претворяться в жизнь твердой рукой. От масштаба личности руководителя зависит очень многое, почти всё, а уж в наше среде.... Одним словом, умение трезво себя оценивать и передавать полномочия, оставаясь «на вторых ролях» - качество не менее важное, чем умение брать на себя ответственность...........................................................................................................

Putnik

---

Взаимное уважение - основа Братства

---

Именно.
Ну... а, если Вас не оскорбляют лишь потому, что в рамках жёсткой модерации "плохому брату" приходится "действовать с оглядкой на админа"? Просеянные через сито запретов словеса, вряд ли свидетельствуют об уважении.

Даже, когда букавами вроде ничего вздорного не написано, за ними может быть такое...!

Предпочтительней быть, а не казаться учтивым. любящим, поимающим............

Я много читаю форумов, гораздо больше, чем тех, где участвую. Так что знаю, что видимость благочиния создаётся очень строгой модерацией. Неугодные участники банятся, а их сообщения, а также ответы на них так быстро стираются, что нельзя уже найти ни следа дискуссии. Также часто стираются все ссылки на другие сайты и форумы, а иногда и просто всякое инакомыслие.
Мы же пока никого не исключали за инакомыслие, а только за хамство и недоказанные обвинения. Например, некоторые недавно отключённые участники так же критически, как и я, относятся к Е.И. Рерих. Но отключены они были именно за критику в адрес Рерихов, потому что она была высказана в совершенно недопустимом тоне. Мы не "воспитатели", а уж скорее полицейские.
Не понял, почему объявлен неудачным проект журнала. Доказательств никаких не было, это голословное обвинение. Вышло уже два номера, готовится третий. Большинство отзывов — положительные.

Сима

---

Предпочтительней быть, а не казаться учтивым. любящим, поимающим............

---

Безусловно!!!!

Сима

---

Ну... а, если Вас не оскорбляют лишь потому, что в рамках жёсткой модерации "плохому брату" приходится "действовать с оглядкой на админа"?

---

Пусть пока хотя бы так. Если у кого-то еще не получается искренне уважать (уже не говорю о любить), стоит держать себя хотя бы в рамках внешней учтивости. С чего-то ведь надо начинать. Иначе чем мы лучше тех, кто материт друг друга в маршрутке?

Друзья! Вы все правы, не могу с вами не согласиться. Но... остаюсь присвоих, пусть и для кого-то кривых зеркалах.
Моя недолгая жизнь позволила мне поработать в разнообразных коллективах. Это и воинский многонациональный коллектив в мирное время и в военной обстановке, это старшеклассники, которым палец в рот не клади, это умственно отсталые инвалиды взрослые и дети, это и осужденные в крытой и на зоне ( не сидел – работал).

Мои выводы сделаны из этого моего опыта. Конечно, проще набрать 02, чем идти разбираться самому. Почему не применить своеобразный новаторский прием на форуме. Тем более с таким направлением. Отменить блокирование администратором, а применить блокировку ментальную. Она всегда бьет в точку, не изгоняет физически, а создает ситуацию, когда решение принимает сам провинившийся. Для этого сами участники должны быть на определенном интеллектуальном и нравственном уровне. И вы, дорогие мои, как раз и являетесь ими. Грубость и хамство питается провокациями. Как только кто заметил, отметил и ответил на них, в тот же момент он снабдил паразита энергией, с которой тот вновь бросается в бой.
А если на острове окажется наш коллектив, каким баном изолируете себя от неприятного ветерка?

Дорогие друзья!
Нет среди вас ни одного, кто бы не представлял для других живой интерес. Надо только глубже копнуть, не полениться. Не теософия ли назидает не обращать внимание на плохое, а замечать хорошее. Попрактикуйте, постарайтесь держать удар. Это в жизни ох как пригодится.

Искренне благодарю всех за участие в этом важном вопросе.
Что бы кто бы не высказал, это идет от его внутреннего понимания проблемы, а потому заслуживает внимания и уважения, но отнюдь не критики. Не убедить желаю, а поделиться. Если кому то пригодиться, то буду гордиться, хоть так не годиться.

Благодарю.

EDWARD

---

Грубость и хамство питается провокациями. Как только кто заметил, отметил и ответил на них, в тот же момент он снабдил паразита энергией, с которой тот вновь бросается в бой.

---

В этом что-то есть! Я тоже замечал, что игнорирование лишает его интереса к тебе, к твоим постам да и к форуму вообще.

Иллюзии рассыпались мелкими осколками.
И остались мы, такие как есть…
Иногда добрые, иногда злые, чуть-чуть самовлюбленные, знающие, ищущие, протестующие, ответственные, свободные, загадочные, открытые, читающие и… говорящие, говорящие, говорящие…
Бесконечные потоки слов: как надо, как хотелось бы, что б сделали, что можно, что нельзя, как правильно, как по справедливости…
Слова, слова, слова…
О Братстве, о любви, о красоте, о подвиге, о величие душе, о важности миссии – дела, о Служении…

Только…
А надо ли говорить о Любви?
Если любят – оно и так видно. Без троеточий видно, двухсмыслов…

Любовь, Служение, тоже Братство – оно в действии.
Оно или есть, или нет. Нельзя построить Любовь, нельзя научить Служению…
Это происходит вдруг, как итог, какой-то большей работы.
И никто не знает, что к этому приводит – прощение или наказание.
Просто проснулся утром, и понимаешь – уже все по другому. Проснулись механизмы давно-давно забытые. И ты уже Влюблен, и ты Служишь, ты в Братстве.

Словесные форумы…
Слова это всегда разделение.
Я скажу Бог, вы скажите Абсолют, кто-то скажет Аллах и мы перережем друг друга.
А если промолчим.
И найдем не то, что разделяет нас, а то что единит…
Тогда слов не надо будет.

Здесь же, на нашем форуме, можем вводить разные системы, правила. Демократичные и тоталитарные. И ничего не изменится – изменить «лицо» перейдет в другую форму, возможно скрытую. И это будет кому-то удобней, кому-то легче. И хорошо.

Только всё - равно, каждый должен будет сам сделать свой шаг в Братство. Котрое всегда было и будет, ибо это первое, и Вечно. И когда войдет в эту дверь, то уже не будет кричать «Братство!», а будет жить - Братством, единым вздохом на века.