Previous page Next page [1] [2] [3] [4] [5] > 6 < [7] [8] [9] [10] [11]

Author Message

hele

Участник


Online status

6396 posts
http://www.sea127.narod.ru
Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#57723   14.03.2009 18:54 GMT+03 hours      
Это правда, когда я думаю-воспринимаю всю систему в целом, то не разделяю ее на отдельные влияния и на отдельные мгновения. Наверное, поэтому не астролог. Но какие-то формы все же должны быть. Например, если бы мы до сих пор воспринимали электричество в целом, не разделяя его на множество уравнений и законов, у нас не было бы всей электронной техники и много чего еще. Так же иногда, в кульминационные моменты, нужно выделять частности и воспринимая солнечную систему. Если же дело касается космических полетов или конкретных гороскопов, их приходится выделять.

CCLXXX

Посетитель


Online status

3137 posts
http://psylib.org.ua/
Location: France
Occupation: алхимия
Age: 54

#57734   14.03.2009 20:59 GMT+03 hours      
hele
Но какие-то формы все же должны быть.


"Они" должны "быть", но лишь для того, чтобы осознать тождественную ей одну, метафизическую. Тогда они будут автоматически отсечены. Вернее войдут "вместе с Вами" в нее,в метафизическую форму-пустоту, являющуюся "зеркалом" ,в которое "смотрится" этот Принцип.Только через проникновение нашего ума в формы и их цепочки и взаимодействия,являющиеся обьединяющей и аналогичной формой, только через проникновение, которое "вначале" будет неосознанным, несамоосознанным "образом" буддхи как центральной части всетриединого во всем,включая и цепочку познания как форму и неотделимый от нее манас и все образы форм и формы тренсформаций и формы взаимодействий в нем,только через проникновение в формы(которые манас-пракрити), явленные как отражения в нем(зеркале буддхи) атмы-пуруши, мы должны увидеть динамику тождественного и недвижного.Абракадабра)

hele
когда я думаю-воспринимаю всю систему в целом, то не разделяю ее на отдельные влияния и на отдельные мгновения.


При этом Вы "забываете" о "себе",засучиваете рукава, "бросаете якорь", становитесь этим якорем и "видите" как "другие корабли"(формы) плывут. Ваш "ум"(атма) уже как форма(манас) "движется", а система которую вы видите "стоит"(буддхи) или наоборот "система движется"(своя "атма" буддхи) а ум "стоит"("своя" буддхи атмы), и Вы вообще спите, ваш ум(его буддхи) уходит в тень (как метафизическая луна в тень земли) и "в это время" в его буддхи, как в зеркале рождается "отражение системы", но она лишь отражение вашего ума,атма видит видит свозь невидимое сокрытое буддхи манас и все формы, которые "созвучны" с ним в этот момент, а вы и я в данный момент лищь часть и равно отражение созвучное и меняющее свою созвучность в "каждую секунду". А все что мы видим в его изменениях и следах в виде тех же букв на мониторе не что иное как игра информационного света, который смещается как смещается резонанс меняя свое местоположение в форме времени, в пределах этой формы. Если взять "сверху до низу" - соединение идет "по периферии" в кольцо, где "периферия" атма и манас в резонансе, а буддхи спит в тени,непроявлено, тогда как соединение в буддхи отсекает крылья отражаемого и отраженного.Абрахадабра)

hele
если бы мы до сих пор воспринимали электричество в целом, не разделяя его на множество уравнений и законов, у нас не было бы всей электронной техники и много чего еще.
Да, но еще нам не нужно было бы избавляться от многих порожденных и обслуживающих элементов и побочных эффектов, в виде лекарств, кислородных подушек, вибромассажеров, которые как снежный ком засыпят формное человечество и погубят в пластиковом параноидальном раю. Поймите, когда-то (и рядом в тени) человек мог разделять для того чтобы соединить не в материи а в порождении осознанного буддхи и христа, не проходя и не городя стадий ведущих к благу и убивающих на этом пути одновременно.

Добавлено 19 минут спустя:

К то му же, если вспомнить о теософии, она не есть единственная панацея с ее специфичной терминологией, равно как и другая иная попытка. До этой книги было множество других книг и других весьма и весьма продвинутых практиках. Многие из которых имели намного меньщий лексикон чем мы с вами. Но подумайте, почему у них получилось, а у нас нет? Почему умнейшие умы писали огромное количество книг и манускриптов, а воз человечества и ныне там? Почему они не додумались перебить в раз сотни миллионов и жили в меньшем количестве предметов в их быту?

This post was edited by CCLXXX (16.03.2009 11:08 GMT+03 hours, ago)
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra


Не ищи нового, ищи вечное

Виктория Ефремова

Участник


Online status

1705 posts

Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#57742   14.03.2009 23:16 GMT+03 hours      
CCLXXX
Почему умнейшие умы писали огромное количество книг и манускриптов, а воз человечества и ныне там?
А может быть, умы были не особенно умнейшие, если предполагали, что с помощью огромного количества книг и манускриптов "воз человечества" сдвинется с того места, где ему дОлжно находиться в данный отрезок времени?
CCLXXX
мы должны увидеть динамику тождественного и недвижного.
И если мы увидим "динамику недвижного", то не увидим ли одновременно бессмысленность наших стараний сдвинуть "воз человечества" с того единственно возможного и наилучшего местоположения, где сей "воз" и находится сегодня (и всегда)?
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 53

#57743   14.03.2009 23:23 GMT+03 hours      
> Но подумайте, почему у них получилось, а у нас нет?
> Почему умнейшие умы писали огромное количество книг и манускриптов, а воз человечества и ныне там?

Что воз человечества и ныне там, доказывает, что у тех первых тоже не получилось. Не надо забывать, что история всех цивилизаций прошлого, которые некоторые тутошние ретрограды так любят идеализировать, кончалась катастрофами (или в лучшем случае разложением и упадком).
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

hele

Участник


Online status

6396 posts
http://www.sea127.narod.ru
Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#57767   15.03.2009 09:55 GMT+03 hours      
CCLXXX
Почему умнейшие умы писали огромное количество книг и манускриптов, а воз человечества и ныне там?

Не считаю, что он и ныне там. Мы столько всего узнали, например (из последнего) что существуют планеты около других звезд. Или вот мы можем общаться через Интернет.
Нравственно: например, можно сказать, что планка мотивации к убийству поднялась. Сравните со Средневековьем. Хотя, с другой стороны, снизилась планка к пошлости, особенно в sex сфере. Да и к "Не укради", пожалуй, опустилась, вернее, это понятие как-то трансформировалось.
Зато у многих появилась возможность и желание заниматься эзотерикой, размышлять о тонких мирах и явлениях, а значит, более активно участвовать в них. Хотя у некоторых в плане колдовства. Но многие стремятся к линии прогресса.
Эволюция идет, в каком бы направлении она ни шла. И книги этому способствуют.

Николя

Посетитель


Online status

395 posts

Location: Russia Оренбург
Occupation: студент
Age: 30

#57778   15.03.2009 13:38 GMT+03 hours      
CCLXXX >>>Я бы не сказал, что низшие,с чего вы взяли? Кто судит будет осужден той же мерой. Верить и думать о прекращении безумия есть высшее проявление человека разумного. Кто назовет Вас низшим существом за это? Кто внушил эту нелепость?

)) Нет, всё не так страшно и запущено) Я имел в виду, что личность желает оставаться в покое, не проходить вообще никаких испытаний и не испытывать, увы, неизбежных страданий. Высшее "Я", равно как и безличные законы Вселенной, устроены таким образом, что несмотря на чувства и привязанности низших проводников, приносят их в великую жертву ради развития духа. Вся Кали-юга сплошной пример. Дух наш спокойно и неколебимо взирает на происходящее вокруг нас, очи его уже "недоступны слезам": что бы ни произошло с физическим телом, мудрец остаётся мудрецом. Но вы правы, не ради себя он должен работать, а действительно попытаться облегчить тяжёлую карму других, более слабых существ, в том числе и страдания их физических, астральных и ментальных проводников. Может, и не в тему, но устроение мира не подразумевало страданий вообще. Они - результат неверного понимания этих законов. Кажется, расплаты за некоторые вещи в процессе развития тех же грубых физических и ментальных качеств страданий было избежать невозможно, хотя Бог, верно, вообще это не учитывал.

CCLXXX >>>Будда учил и богов и людей беречь жизнь всех живых существ, которые могли быть их родителями. Убить ради материальных выгод, ради удовлетворения эго -значит убить часть себя. Все есть ты...

Под Дхармой я подразумевал не моральный долг, а один из универсальных законов Вселенной, "то, что удерживает или поддерживает", действующий наряду с Кармой. Это та непреклонная поступь веков, сметающая на своём пути всё, что мешает мировой эволюции. Жизнь конкретного человека, величие целой цивилизации для него ничего не значат. Отсюда и мой вывод касательно безразличия этого закона. Даже махатмы говорили, что они бессильны сделать против него что-то, а стараются помочь существам эволюционировать, насколько это возможно в существующих условиях, и остаются за это благодарны.

This post was edited by Николя (15.03.2009 13:46 GMT+03 hours, ago)
Святого от грешника отделяет только одно - решимость (Серафим Саровский)

elisabet

Участник


Online status

2846 posts

Location: Russia Ростов-на-Дону
Occupation: программист
Age: 52

#57819   16.03.2009 09:16 GMT+03 hours      
Ziatz
Что воз человечества и ныне там, доказывает, что у тех первых тоже не получилось. Не надо забывать, что история всех цивилизаций прошлого, которые некоторые тутошние ретрограды так любят идеализировать, кончалась катастрофами (или в лучшем случае разложением и упадком).


Всякая система имеет все фазы своего существования - рождение, рост, стабилизация, распад и смерть. Нации, государства, цивилизации... Это естественные процессы. Но вопрос в том, что каждый из этапов дают огромный опыт в копилку душ и идет прогресс человечества в целом.

Николя
Даже махатмы говорили, что они бессильны сделать против него что-то


Никто и никогда не действует против закона, причем базового закона. Как пример - никто не будет действовать против закона тяготения, но тем не менее летают и самолеты, и вертолеты, и дельтопланы. Всегда есть пути, в которых компенсированы действия этих законов.

Ziatz

Участник


Online status

12242 posts
http://www.theosophy.ru
Location: Russia ??????
Occupation: ??????????
Age: 53

#57821   16.03.2009 09:54 GMT+03 hours      
> Но вопрос в том, что каждый из этапов дают огромный опыт в копилку душ и идет прогресс человечества в целом.

Разумеется. Но просто CCLXXX утверждает, что "воз человечества и ныне там". Вот я и говорю — если это так, то зачем возвращаться к опыту прежних цивилизаций? Он уж точно оказался неудачным, а к чему приведёт современная, мы ещё не знаем. Т.е. все мои рассуждения проводились как если бы его посылка была правильная.
Wit beyond measure is man's greatest treasure!

CCLXXX

Посетитель


Online status

3137 posts
http://psylib.org.ua/
Location: France
Occupation: алхимия
Age: 54

#57825   16.03.2009 11:51 GMT+03 hours      
Николя
Под Дхармой я подразумевал не моральный долг, а один из универсальных законов Вселенной


Что такое закон без того кто его осознает? Есть например формула Е= mc2 которая стала основой создания ядерного оружия, способного уничтожить всех и уже уничтожило многих. Одно дело закон за окном, другое дело закон в нас. Но именно последнее "сработает" намного быстрее, чем метеорит упавший в океан. Мы говорим "до" или "после", когда еще "пока нет" или когда "уже где-то". Нам весьма удобно ссылаться на закон, когда хочется оправдать свое безумие или свою маленькую цель, оправдаться перед самим собой прежде всего, и перед другими, понимая, что закон способен сработать против нас. Вот тут то наши рассуждения об универсальности способны быть учтены второй раз и не принести желаемого удовлетворения. Будда взывал к здравому смыслу, он не рассматривал Дхамму отдельной от Ума. Вот в чем секрет.Это кстати понимал и Людовик XIV сделав заявление, что "государство - это я"

Добавлено 9 минут спустя:

Виктория Ефремова
И если мы увидим "динамику недвижного", то не увидим ли одновременно бессмысленность наших стараний сдвинуть "воз человечества" с того единственно возможного и наилучшего местоположения, где сей "воз" и находится сегодня (и всегда)?


Если только мы с Вами увидим ее и на этом остановимся, то да. Если большинство людей смогут видеть - мы получим "наилучшее местоположение" из "возможных".

Добавлено 25 минут спустя:

Виктория Ефремова
А может быть, умы были не особенно умнейшие, если предполагали, что с помощью огромного количества книг и манускриптов "воз человечества" сдвинется с того места, где ему дОлжно находиться в данный отрезок времени?


Видимо они хотели блага для людей. Питали надежду, что если им было дано, то и другие стяжают.

This post was edited by CCLXXX (16.03.2009 12:27 GMT+03 hours, ago)
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra


Не ищи нового, ищи вечное

Виктория Ефремова

Участник


Online status

1705 posts

Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#57857   16.03.2009 18:49 GMT+03 hours      
CCLXXX
Видимо они хотели блага для людей. Питали надежду, что если им было дано, то и другие стяжают
Хотели блага... Пришли новые поколения людей, лучшие из которых, в свою очередь, смогли "увидеть динамику недвижного", и написали новые книги, желая блага для людей. И всё повторяется снова и снова. А "воз и ныне там". Вот я и думаю: может, увидели что-то не то? Или "благо" истолковали неверно? Или весь этот повторяющийся процесс и есть Закон? Но тогда "воз" находится на своём законном месте - и не надо ничего улучшать, всё остается неизменным и совершенным каждую секунду.
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.

CCLXXX

Посетитель


Online status

3137 posts
http://psylib.org.ua/
Location: France
Occupation: алхимия
Age: 54

#57863   16.03.2009 20:21 GMT+03 hours      
Виктория Ефремова
всё остается неизменным и совершенным каждую секунду.

в этом есть рацио, когда каждый из нас примет этот мир совершенством но "с этой секунды" не будет бить первым, хватать первым, бежать первым, убегать первым, когда человек поймет что его так называемая эволюция и цивилизованность бег к пропасти сквозь "пластиковый рай". Но все из-за того как вы сказали
Виктория Ефремова
увидели что-то не то? Или "благо" истолковали неверно?
Они видят и привязаны в авидье - внешних отражениях, когда как благо накормившее хлебами всех в живом триедином зеркале настоящего, в видье.

Но почему
Виктория Ефремова
Или весь этот повторяющийся процесс и есть Закон?
?

потому что жизнь человека изначально поставлена как "рациональное" падение, Адам скушал яблочко,осознавая последствия.
Процесс всегда будет касаться форм, Тетрактис - вечная форма, которую остальные формы повторяют в его глазах.

This post was edited by CCLXXX (16.03.2009 21:18 GMT+03 hours, ago)
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra


Не ищи нового, ищи вечное

NGG

Участник


Online status

4348 posts
http://forum.theosophy.ru/page.ph...
Location: Russia
Occupation: теософия, UFO-логия
Age: 53

#57864   16.03.2009 20:27 GMT+03 hours      
Шура, не мог бы ты кратко пояснить - за что ты не любишь эволюцию? Дело в том что общий эволюционный прогресс в развитии солнечного логоса - аксиома теософии. Что ты хочешь сказать отрицая эволюцию? Или, признайся честно, это от незнания?
Skype NGG1967 Темы: 1_ 2__ 3_______ RuTube

CCLXXX

Посетитель


Online status

3137 posts
http://psylib.org.ua/
Location: France
Occupation: алхимия
Age: 54

#57865   16.03.2009 20:34 GMT+03 hours      
NGG
Что ты хочешь сказать отрицая эволюцию? Или, признайся честно, это от незнания?


для буддиста таковость не есть ожидание лучших равно как и худших времен. Я считаю этот термин вредным. Им можно оправдать все,включая нашу лень и неверие "в данный момент времени". Я буду делать то то и то то. Кто против? Это моя эволюция. Весьма удобно.
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra


Не ищи нового, ищи вечное

NGG

Участник


Online status

4348 posts
http://forum.theosophy.ru/page.ph...
Location: Russia
Occupation: теософия, UFO-логия
Age: 53

#57866   16.03.2009 20:36 GMT+03 hours      
Термин эволюции существует в русском языке поскольку описывает определенную научную данность. Поясни что ты можешь привести взамен?
Skype NGG1967 Темы: 1_ 2__ 3_______ RuTube

CCLXXX

Посетитель


Online status

3137 posts
http://psylib.org.ua/
Location: France
Occupation: алхимия
Age: 54

#57867   16.03.2009 20:44 GMT+03 hours      
Ну, я думаю сейчас научная мысль потихоньку помаленьку уходит от "эволюции и прогресса" к цикличности. Да и дело то не в том, что мы должны быть рабами ее, а в том что конкретно и в данный момент делает каждый из нас. Продает свою землю, лжет, или не думает о последствиях наркотического кайфа, бьет ребенка, стреляет в человека, отбирает у соседа, жаждет власти. Это конкретные люди с конкретными манифестациями которые связаны друг с другом и включены в порождающий круг, зависящий всего навсего от "обстоятельств" и времени и месте на пути к "эволюции".
Я просто хочу трезвости, отсечения "процесса", для кого то приятного но для кого то нет. При этом я конешно опускаю свое оккультное зрение в центр того что не есть время. Ген, посмотри фильм "секрет - 2" Парадоксальным и обидным является сама научная терминология, остановленная в конкретном мертвом термине и "исподволь"(из затмения Сомы) используемая нами как жупел, размахивая которым мы говорим - я такой как все, я свой, я безобидный, белый и пушистый, посмотри на мой флаг, там все ответы, используй его символику как лекарство от того, что я стреляю в тебя.
Обычно мы говорим о цикличности надеясь на подьем в сторону лучшей эволюции, но учения нам говорят о циклах. Где она -эволюция? Если даже древние ВЕДИЧЕСКИЕ- ДЕВИЧЕСКИЕ трактаты говорят нам о цикле. Почему мы должны верить в эволюцию? Когда как форма склонна обмануть нас своим существованием, чтобы выпить ее ощущение, а учитель учит нас войти в "бокал" амриты, чтобы не делать "лишних" движений, вечных глупых движений.Верить в эволюцию откладывать все "на потом". Хотя каждый теософ даже на этом форуме любит повторять - здесь и сейчас.Естественно имея ввиду ключ к истинной и первой реальности - внутреннему человеку, не говоря уже о синхронизации вне этого трансформирующегося мира, подвластного времени - в настоящем,мгновенном и не временем, в сердцевине всего, в эзотерической Луне.

Добавлено 47 минут спустя:

Хочу еще раз сказать "не здающимся" астрологам что все намного проще и все их сложные системы сводятся к "солнцу"- "луне"- "земле", что и отражено в буддийской космологии:

Гора Сумеру — пик необычной формы в самом центре мира, вокруг этой горы вращаются Солнце и Луна.

This post was edited by CCLXXX (16.03.2009 21:25 GMT+03 hours, ago)
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra


Не ищи нового, ищи вечное

NGG

Участник


Online status

4348 posts
http://forum.theosophy.ru/page.ph...
Location: Russia
Occupation: теософия, UFO-логия
Age: 53

#57874   16.03.2009 22:08 GMT+03 hours      
Твои "выкладки" не противоречат той мысли что циклы используются монадами для обогащения своего жизненного опыта и восхождения таким образом...
Skype NGG1967 Темы: 1_ 2__ 3_______ RuTube

CCLXXX

Посетитель


Online status

3137 posts
http://psylib.org.ua/
Location: France
Occupation: алхимия
Age: 54

#57875   16.03.2009 23:15 GMT+03 hours      
В этом и разница между большим колесом и малым, между махаяной и хинаяной, между традиционным путем и ваджрным-достижением за одну "жизнь". Я все же думаю в конечной стадии "большого пути" - все одно малый круг. Он как "окончательное решение" "здесь и сейчас". Скажем, нам нужно идти и здаться. Мы ходим и бродим вокруг да около,оттягивая момент. Как курильшик, успокаивает себя надеждой, ждет его -когда? Переходит то на слабые сигареты, то на таблетки с никотином. На самом деле, он и в этом находит свой смысл и свой кайф. Но в конце, он все одно, когда отступать некуда, когда у него рак легких -тогда он решается умереть в своей привычке. Да,да -бросить привычку это ничто иное как репетиция маленькой принятой к данности, фактичности -смерти ФОРМЫ. Если гипертрофировать это к одной тождественной идее.Начала и конца Наркоман за эту формочку на многое готов.Но тот кто бросил раньше тебя - силен своей уверенностью победить и выйти из другого круга "эволюции", из другого более изощренного круга цикла. Не важно кальпа это или махакальпа, удобное "комфортное" расположение планет в солнечной системе или в галактике(кто тогда мы и где наша неродившаяся воля). Практик выигрывает тем, что свою ментальную идею он реально воплощает, получая при этом неслыханную уверенность в своих силах. Блаватская намекала нам, например,я уже писал, когда рассматривала тайну Кроноса-Зевса, имя которого кстати под литерой Z зашито как "вариант" в формуле ЭЗОП. Я отвлекся. Так вот она рассказала о том, что зевс сверг кроноса, своего отца, он сократил время(змея)! Он стал властелином его и всех форм которые в нем! Он выбросил цикл как рудимент.Она лишь намекала на это и боялась может быть в открытую это заявить под видом того, чтобы это небыло понято как реальный формный процесс и призыв к убийству отца например. Как знать, почему она недосказала это!

Добавлено 11 минут спустя:

Будда не мог так категорично говорить и она не могла быть категоричной во многом. Потому что они считали, что не один год строится город. А может быть институты, которые шли за ними, что более вероятно,чтобы сохранить себя,свою форму подольше,а на самом деле навсегда, развернули целое,а собрать оставили практику. Мол, кто захочет -сам допетрит, а кто нет - наш клиент. И овцы целы и волки сыты, если говорить об агнце. Я думаю, тут каждый выбирает, но не каждый представляет, что его выбор был бы во многом более качественным и во многом многие вещи ему были бы более читабельны и логичны, да и что там мелочиться, вместо того чтобы ползти завернувшись в белое покрывалдо на кладбище в предверии мифических апокалипсисов, человек наоборот,делал все,чтобы их избежать, пользуясь составом СОМЫ - МУДРОСТЬЮ как истинное понимание (истинное воззрение), истинное стремление (истинная решимость), НРАВСТВЕННОСТЬЮ (санскр. Sila) как истинная речь, истинная деятельность (истинное поведение),истинные средства к существованию (истинный образ жизни) КОНЦЕНТРАЦИЯ как истинное усилие, истинная осознанность (истинное направление мысли),истинная концентрация
Сложность в том, что любая схема основана на том что ты ее понимаешь или подошел к ее осознанию "свыше". Ведь возьми человека -он опирается на пустоту, его равновесие шатко во всем, потому что в РИМЕ-МЕРЕ нет начала отсчета. Мы должны найти точку опоры, а она в центре вращающегося круга, только почувствовав его хоть раз, мы уже знаем -где отсчет.

This post was edited by CCLXXX (16.03.2009 23:45 GMT+03 hours, ago)
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra


Не ищи нового, ищи вечное

NGG

Участник


Online status

4348 posts
http://forum.theosophy.ru/page.ph...
Location: Russia
Occupation: теософия, UFO-логия
Age: 53

#57877   16.03.2009 23:33 GMT+03 hours      
CCLXXX
Скажем, нам нужно идти и здаться. Мы ходим и бродим вокруг да около,оттягивая момент. Как курильшик, успокаивает себя надеждой, ждет его -когда? Переходит то на слабые сигареты, то на таблетки с никотином. На самом деле, он и в этом находит свой смысл и свой кайф. Но в конце, он все одно, когда отступать некуда, когда у него рак легких -тогда он решается умереть в своей привычке. Да,да -бросить привычку это ничто иное как репетиция маленькой принятой к данности, фактичности -смерти ФОРМЫ.

Ты не учитываешь чем отличается теософия от обычного буддизма. Теософия несет в себе элементы утонченного материализма. Считается что освобождение это не только дело кармы. Нужно вырастить высшие тела и открыть последовательно центры. Т. е. важна общая ЭВОЛЮЦИЯ. Волюнтаристические подходы (основанные исключительно на креативных решениях и роли личности) - не сработают.
Skype NGG1967 Темы: 1_ 2__ 3_______ RuTube

hele

Участник


Online status

6396 posts
http://www.sea127.narod.ru
Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#57878   16.03.2009 23:35 GMT+03 hours      
CCLXXX, Александр, пишите, пожалуйста, по теме. Нужно добавить логику в сообщения. Иначе невозможно читать. Если бы вы делали мало сообщений, еще ничего. Но много сообщений такого плана - слишком. Вам уже делали замечания некоторые участники. Здесь мы хотим разговаривать, а не слушать поток мысли.

Виктория Ефремова

Участник


Online status

1705 posts

Location: Russia Москва
Occupation:
Age:

#57879   16.03.2009 23:37 GMT+03 hours      
CCLXXX
Обычно мы говорим о цикличности надеясь на подьем в сторону лучшей эволюции, но учения нам говорят о циклах. Где она -эволюция?
А почему мы говорим только об эволюции? Надо бы и об инволюции вспомнить. Хотя это тоже процесс. Два процесса, противоположно направленные, сменяют друг друга - вот и цикличность. Но на самом деле они протекают одновременно - отсюда понимание того, что есть точка "здесь и сейчас". И никаких противоречий, никакой необходимости отвергать процессы (в частности - эволюцию), и формы (то распадающиеся, то создающиеся).
"Нет на свете абсурда, который бы не отстаивал кто-то из философов". Цицерон.

NGG

Участник


Online status

4348 posts
http://forum.theosophy.ru/page.ph...
Location: Russia
Occupation: теософия, UFO-логия
Age: 53

#57880   16.03.2009 23:45 GMT+03 hours      
hele
Здесь мы хотим разговаривать, а не слушать поток мысли.

Прикольно. Видимо Шура очень долго сдерживался. Теперь его прорвало. Надо выделить ему "загончик" в виде небольшого специального раздела и пусть он там резвиться.

Когдаже его поток если не иссякнет, то хоть войдет в берега?!
Skype NGG1967 Темы: 1_ 2__ 3_______ RuTube

CCLXXX

Посетитель


Online status

3137 posts
http://psylib.org.ua/
Location: France
Occupation: алхимия
Age: 54

#57881   16.03.2009 23:50 GMT+03 hours      
Виктория Ефремова
А почему мы говорим только об эволюции? Надо бы и об инволюции вспомнить.


Если видеть Дао, там есть все. Инволюция как сплошной процесс не исключает прогресса. Инволюцию можно понимать и как эволюцию наоборот. Среди теософов это вошло прям таки в абсолют -эволюция. Красиво. можно забыть о реалиях и не делать ничего чтобы их изменить. Кто против? Ату его

hele
Здесь мы хотим разговаривать, а не слушать поток мысли.


Сорри, я просто заболтался с товарищем. Гена специально выделил слово с санскрита - Сила есть Нравственность, для всех теософов и для себя.

Добавлено 4 минут спустя:

Так все говорим о 23 12 2012

Добавлено 26 минут спустя:

Буддхи - 2 + Манас - 3 = пентаграмма,соединение ожиданий в настоящем,таковость
12 - квинта, Вишну
20 - шаг 13-ричного эзотерического цикла 13*20=260(малый календарь майя), но 12*20=240 - петр-камень,зерно,дух,Гор 13*20=260 -колос,мать,изида 14*20=280 - зерно-ум,сбор урожая,тк 280 - есть 7*40 -сорок годовых недель для плода человека и коровы. В этом смысле тут 20 намекает на некое начало-конец
12 - второй круг и квинта, ну типа "круг замкнулся,господа."

Обычная профанация, которая недалека от помешательства. Помните что было когда в штатах крутили по радио спектакль о нападении марсиан на землю? Я думаю данная накачка -вполне предказуема в своем формном итоге. По мере меру и пожнем, если говорить о том,в какой степени это нашим низшим психизмом будет подкручено. Посмотрим. В принципе цветочки уже видны, если говорить о реальном безсознательном оккультном автоматизме, который выводит человечество за рамки оккультного участия и присутствия ума под удар такого "автоматизма".Ждемс эволюционныхс ягодокс. Псих может в любой момент взбесится. Умный человек всегда себя остановит. Они оба не будут ждать подходящей волны.

Добавлено 40 минут спустя:

Давайте послушаем наконец,что нам вещают "спецы" от оккультизма

Вот как ответил рав Лайтман на вопрос рижской группы начинающих каббалистов, заданный ему 19 августа 2007 г.: "Как должен вести себя с другими людьми человек, изучающий каббалу?"



- Он должен понимать, что они ничего не понимают, что они не знают... что это их не интересует, они до этого еще не дошли. Дойдут быстро, очень быстро... ну, как быстро? Бывает, что несколько лет, но не больше. В наше время, я вас уверяю, где-то до тыщи... до 2012 года все опомнятся, никуда не денутся. Вот у нас осталось тут, допустим, четыре года, так оно примерно и будет. За эти четыре года в мире осознают, даже раньше, осознают не только никчемность своего существования, это осознают быстро, для этого будет уже... (запнулся) уже заготовлены хорошие удары для человечества. А осознают потому, что мы привнесем в мир столько света - своим распространением, своим учением, что они начнут понимать, что надо делать, не просто убегать от страдания, когда уже некуда убегать, а что есть выход из них, что они целенаправленные, что они показывают тебе, куда надо стремиться, откуда они исходят - из той же цели, к которой ты должен прийти. Поэтому относиться к другим людям, которые и не понимают тебя, [надо] с пониманием, даже которые ненавидят, которые вредят тебе, ты ничего не можешь сделать. - Человек еще не дорос, поэтому он так относится к этому. Оставь его в покое, обойди, не надо его наказывать. Он наказан тем, что он находится в таком состоянии. Наоборот, попытайся каким-то образом повлиять на него положительно - не прямо, а через как-то по другим каналам, по которым он привык питаться информацией."

Добавлено 41 минут спустя:

Каково на засыпку?

Добавлено 43 минут спустя:

Я это дал не для того чтобы подтолкнуть данное виденье данного витка эволюции, а для того, чтобы теософ понимал долю реально привнесенного с долей вероятности. Точку отсчета не знает никто и календарь майя привязан к ней, но она...недоступна нам, потому что вы не найдете то солнце, вокруг которого вертиться вселенная, это утерянная вещь на настоящий момент. Мы можем лишь найти аналог в малом цикле, который мы можем характеризовать в своем начале или в своем конце и дать старт новому циклу,определить его начало,нумерологически или же астрологически. Но и этот вопрос может задать себе тот кто захочет использовать ритм в своих корыстных целях, благих или нет. Солнце - эзотерическая вещь, выход на него возможен в любое время для тренированного практика. Вышесказанное откровение рава или того, кто под его именем выложил его в сеть вполне может быть тем случаем, когда некто пойдет покурить,а в это время некто упадет "без присмотра". Что вобщем мы сейчас и видим в нашем так сказать начальном этапе мирового кризиса.Не хочу вешать собак на уважаемого рава, но эта информация "гуляет" по сети в пику как кризиса так и практически на всех "духовных" форумах. Не этот ли случай красноречиво подчеркивает желание наших теософов выбросить на помойку слова Христа, что по вере и дано вам будет и бог есть любовь? Всегда,согласно Универсальному Принципу открытое, ярое духоборчество без сдерживающего сознательного ограничения атмой буддхи Матери до добра не доводило. Кстати икона Богородицы с младенцем на руках и есть буддхи в его триединстве. Она держит сына(свой атман) своим буддхи - правой рукой, левой(манас) не касаясь его.

This post was edited by CCLXXX (17.03.2009 01:12 GMT+03 hours, ago)
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra


Не ищи нового, ищи вечное

Николя

Посетитель


Online status

395 posts

Location: Russia Оренбург
Occupation: студент
Age: 30

#57885   17.03.2009 01:08 GMT+03 hours      
Quote
Никто и никогда не действует против закона, причем базового закона. Как пример - никто не будет действовать против закона тяготения, но тем не менее летают и самолеты, и вертолеты, и дельтопланы. Всегда есть пути, в которых компенсированы действия этих законов.



Я это подразумевал. Но имел в виду то, как махатмы объясняли якобы своё "бездействие" умам запада: те упрекали их в том, что с высоты своих почти невероятных способностей махатмы не идут на некоторые шаги, способные облегчить жизнь одного и даже нескольких людей. Взаимосвязь причин и следствий, сам принцип вселенной не допускают, чтобы махатмы, даже имея такую возможность, делали что-то, препятствующее Закону, даже в благих побуждениях. В противном случае это может повлечь за собой такие результаты, от которых хуже будет всем. Только Учителям Мудрости видно, как говорится, дальше.

Quote
Что такое закон без того кто его осознает? Есть например формула Е= mc2 которая стала основой создания ядерного оружия, способного уничтожить всех и уже уничтожило многих. Одно дело закон за окном, другое дело закон в нас. Но именно последнее "сработает" намного быстрее, чем метеорит упавший в океан. Мы говорим "до" или "после", когда еще "пока нет" или когда "уже где-то"....


Это не противоречит моим рассуждениям.

This post was edited by Николя (17.03.2009 13:59 GMT+03 hours, ago)
Святого от грешника отделяет только одно - решимость (Серафим Саровский)

CCLXXX

Посетитель


Online status

3137 posts
http://psylib.org.ua/
Location: France
Occupation: алхимия
Age: 54

#57887   17.03.2009 01:17 GMT+03 hours      
Тайм аут
Jesus Nazarenus Rex Iudeorum
Igne Natura Renovatur Integra


Не ищи нового, ищи вечное

Урга

Посетитель


Online status

1178 posts
http://s30606547875.mirtesen.ru/ ...
Location: Russia Тюмень
Occupation: астрология
Age: 46

#57889   17.03.2009 01:48 GMT+03 hours      
Однажды я пытался вырубить под своими окнами виноградник. Вырубил. На следующий год от оставшихся в земле корней благополучно выросли совершенно новые побеги, снова затемнившие окна (да еще и урожай дали). Не думаю, что Махатмы в состоянии помочь в том, над чем имеет власть только сам другой человек.
Previous page Next page [1] [2] [3] [4] [5] > 6 < [7] [8] [9] [10] [11]