Постарайтесь быть менее эмоциональной и больше сосредоточиться книгах, посвящённых духовному пути. Например, "Свет на пути", "Раджа-йога" Рамачараки и т.п. Ведь в книгах, которые вы перечислили, тоже есть перегибы и преувеличения.

> Я в ужасе от того, что твориться в Мире, я хочу помочь Свету

Чтобы быть в состоянии помочь Свету, в первую очередь не надо быть в ужасе. А нужно подготовить себя так, чтобы силы света могли работать через вас.

Здравствуйте,Ляля777.Подключайтесь к работе на сайте.Здесь Вы поймете,что делать и как делать.

Я не помню точных подробностей, где что, т.к. читал очень давно. Но мне кажется, что там то ли поддерживается вера в Сатану, то ли говорится о дьявольском характере современной музыки. Вообще слишком акцентируется роль тёмных в жизни Земли, и есть какая-то позиция нетерпимости, типичная для религиозных культов, но совершенно несвойственная теософии.

А насчёт чата не знаю. Я сам туда очень редко захожу, и вообще он почти не используется. Мне за всё время толком не удалось ни с кем початиться — зайдёшь, а там никого.

Виктория Ефремова

---

... Наверное, поэтому чат на этом портале и не пользуется популярностью. ...

---

Зато он очень удобен в качестве доски для объявлений. Если там написать, то увидят все, кто пришел. А если бы его использовали по назначению, то получилась бы некоторая тема напоминающая разговор обо всем. Притом у каждого была бы своя мысль и он бы её думал. Тоесть времени потребовалось бы около полсуток для поддержания разговора. Правда, с другой стороны, достаточно интересного и познавательного.

По теме: тоесть они (с рок концерта) эволюционируют в таких, которые слушают это дома...

Я конечно не знаю, какие люди сейчас бывают на рок-концертах. Но в конце 80-х я участвовал в одном рок-фан-клубе, так люди там были точно лучше, чем обычно бывают в религиозных сектах.

Над сказать, что я не спец в медитации. Но могу привести две хорошие медитации. Одна — тибетская, описана у Тинлея в книге "Шаматха" и кратко — в последней главе книги Ледбитера "Скрытая сторона вещей". Она состоит в представлении образа (напр. Будды) и удержании его перед мысленным взором, чтобы он не менялся, не размывался, но и не становился "деревянным".
Другая — разотождествление. Мы представляем сначала, что мы не физическое тело, потом — что мы не астральное тело, не эмоции, затем — что мы не ментальное тело, не ум (это самое трудное). Попребывав нескоторое время в таком состоянии, можно возвращаться, ассоциируясь уже не с индивидуальными телами, а с мировым умом и так далее со всеми мировыми принципами до физического.

Второй способ — точно не помню. Читал о нём очень давно. Может быть, у Рамачараки в "Раджа-йоге".
Но это "отрицательный" метод. Его можно дополнять положительным — медитацией на своё высшее я, отождествлением с ним. Вариант — отождествление с умом Солнца.

Про молитву ничего сказать не могу, т.к. теософы, если только они только раньше не принадлежали уже к какой-то религиозной конфессии, не практикуют молитву.
У меня состояние усталости типа описанного вами бывает зимой от холода и отсутствия Солнца. Летом и особенно на юге оно проходит.
Попробуйте не есть утром, только пить, а еду начинать с обеда.

Ляля777

---

чувство как будто мне что-то не даёт. Сразу так не хочется ни чего делать, поспать бы и все отстаньте от меня. Кто может мне ответить, что это может быть и как с ним бороться.Без помощи и совета мне тяжело пока самой. А может я лезу не туда куда надо?

---

Возможно что то и не даёт. Это вполне реальная и здоровая мысль.
Я бы не рекомендовал Вам способ разотождествления, т.е. второй. Поясню. Любая мысль подкрепляет то, о чём она "думает". Если Вы думаете о плохом, хоть и в противном смысле, всё равно подкрепляете в себе это плохое. Посему всегда лучше думать о хорошем. В этом смысл постоянного нахождения в молитве о Горнем у христианского монашества. Если уж срываемся в мирском непременно на грешное, то уж наверняка лучше думать о Святом. Верно?
Второй вопрос, возможные помехи. И причин здесь может быть много, в том числе, как вариант, воздействие ещё сильного в Вас эгрэгора, скажем, того же христианства. К примеру, раз не молитесь Вы как принято, то и вообще молиться незачем. Это нормальный и действенный механизм. И с этим нужно свыкнуться, как с реалиями. Главное, что Вы поняли, что есть помехи.
Думаю, в своей работе Вам следует заходить с двух "фронтов". И со стороны отождествления себя с Любовью, Братством, Мудростью, Миром, Богом..., но всё это после соответствующей подготовке по очищению тела мысли от лишней деятельности, т.е. от беспричинной и постоянной работы. При этом пять минут уделяйте на такую очистку, а остальное время медитации на усвоение с отождествляемым.
Собственно, это и есть нормальная практика медитации, которая строится на трёх принципах: Релаксация, Концентрация, Медитация. Где первая фаза отвечает за расслабление и очистку ума от лишней работы, вторая - за удержание ума на одном выбраном объекте, ну и третья - за сам процесс медитации, т.е. за отождествление или иную, выбраную Вами цель.
Удачи.

elisabet

---

Это пока естетсвенное чувство, идет переоценка жизненных ценностей, анализируются поступки и дела. Стал доступен новый взгляд на мир. Просто напоминайте себе, что это просто начало Пути. И это пройдет...

---

Я согласна с этим. У меня последнее время очень большая работа идет в этом направлении. Я стала сожалеть о многих вещах, которые я делала раньше.Даже о выборе профессии. Общение с некоторыми людьми мне стало не приятно и отвратительно. Они мне показались пустыми бочками, от которых пахнет плесенью и затхлостью. Только не подумайте, что я к ним стала агресивна и стала их разубеждать. Нет!!! Они сами по себе как то ушли из моей жизни. Если и поддерживаю с ними отношения, то они на уровне "Привет" и "Пока".Сейчас я в поиске душевного спокойствия и равновесия. Самое замечательное, так это то, что раньше мне обязательно надо было с кем то говорить и одна я не могла находиться, особенно если вокруг меня люди, а я одна. Моё стремление было пообщаться, и я искала с кем поговорить. Теперь такого нет. Я прекрасно себя чувствую в одиночестве. И люди сами меня ищут и подходят. и говорят. И меня это не тяготит нисколечки. Я поняла, что с самой собой наидене можно о многом подумать, поразмышлять. Я не стремлюсь уединиться, я просто не боюсь теперь остаться без общения.
Прошли многие чувства,например, постоянного угрызения совести,я очень совестливая и постоянно создавала себе проблемы этим. Теперь я избавилась от этого и Знаете так легко! Писать про свои переоценки могу долго.


Добавлено 21 минут спустя:

Анастасия

---

"У Синельникова что-то подобное было. Это была не первая книга в моей жизни на подобную тему.. Но она меня сбила, причем сбила сильно. Я всегда болею за идею. И вот это был пример болезни за какую-то не такую идею. И вот сейчас, благодаря вам, поняла в чем дело. Агрессия и нетерпимость. Я немножко фанатичной стала после этой книги. И впала в депрессию на полтора года.... Не слабо, да?"

---

Извените Анастасия но я не нашла у него ни чего негативного. Он мне очень помог. Правда теперь в руки его книги я не беру они мне не интересны, и живу по другим принципам. Но он мне все таки очень помог. Он ведь учит позитиву, а разве это плохо. И призывов к Сатане у него я тоже не нашла, иначе бы я его книгу и в руки не взяла.Может и Слава Богу, что я не увидела то, что вы увидели. Ведь после его книг я пришла к книгам Рерихов и Блаватской.
А вот еще есть один автор С.С. Коновалов, так его книги приводят меня в сметение и замешательство.Я не могу понять его учение "Энергетическое Учение". Он везде операется на анкеты своих больных, они его чуть ли не боготворят, я понемаю почему, но эти постоянные фразы в его адрес, и буклеты его лечат. Все это мне не нравиться, напоменает доктора Кашпировкого и Чумака. И в тоже время у него все таки проскальзывает где то истина. И к тому же его сила излечивать людей, я верю, что такое может быть. Но, что то не дает мне покоя в его учении, как то оно все неправельно. А когда почитала Клизовского, то летала от того, что была права в своих подозрениях. Он, Коновалов, может и делает добро, но вот тот кто издает его книги не так их оформляет, они могут даже и оттолкнуть или даже создать культ из доктора, а это не к чему. Потом может быть и то, что он трактует, то что уже где то почитал, изучил. Не хочу плохо думать о таких людях, но подозрение закралось.
Конечно у каждого своя правда и каждый думает, что только он прав, но я учусь слушать других людей и другие мысли, а потом анализировать. У меня нет твердой убежденности, что я и только я права, поэтому прислушалась к Вашему высказыванию и решила подумать и пересмотреть приоритеты, а вдруг Вы где то правы, потому что не вы первая про это мне написали. Повторюсь, но все таки напишу еще раз, может и слава Богу, что я не заметила тот негатив.
Хочу всех поблагодарить, за участие в моей жизни. Пишите я очень жду и жажду знаний!

Quote

---

Igor_Komarov :
Второй вопрос, возможные помехи. И причин здесь может быть много, в том числе, как вариант, воздействие ещё сильного в Вас эгрэгора, скажем, того же христианства. К примеру, раз не молитесь Вы как принято, то и вообще молиться незачем.

---

Спасибо за ответ. А что такое "эгрэгор"? И настоящей Христианкой я никогда не была. Вопросы религии меня мало касались. Меня всегда возмущало несоответствии с жизнью. Например, почему секс это плохо, а рождение детей это хорошо, но дети без секса не могут быть. У меня есть подруга, которая на эту тему очень мучается и ходит к батюшке и исповедуется, а он делает выражение лица, что типа опять она со своей проблемой. Это самый яркий пример в моей жизни. Есть еще много недопонеманий.
Ответы я нашла на эти вопросы у Клизовского и с многими сагласна. Конечно это не означает, что я против церкви. Нет!!!! Я безразлична к её уставам. Для меня главное Единая религия и единый Бог. Я интересуюсь и Кораном и Буддизмом и Христианством вообще, а не уставами которые придумали люди несовершенные, которые придумали это для своей выгоды. Если не права скажите я подумаю.

Добавлено 1 минута спустя:

Igor_Komarov

---

Ляля, Ваши попытки кодирования похвальны. Я чуть подправил код. Посмотрите как в теле сообщения он выглядит. Если возникнут трудности, жмите ссылку внизу поля ввода "Коды BBcode". Если хотите вставить ссылку с сообщения Участника на текущей странице, выделяете нужный текст и жмёте ссылку "Быстрое цитирование". Выделенный текст при этом и нужные коды ставятся автоматически.

---

СПАСИБО БОЛЬШОЕ!

Ziatz

---

Речь идёт вообще о веровании в Сатану как высшего иерарха зла. Блаватская его существование определённо отрицает и считает такую веру очень вредной.

---

Да я с Вами соглашусь такой момент есть. Означает ли это, что он, Сатана, выдумка? Почему про него пишит Библия, например? Что он может обозначать, зло вообще? Или те чувства, поступки, мысли человека которые приводят к плохой карме?

Да я не сказала, что Синельников неинтересен, и про призывы к Сатане ничего не написала... Как бы это выразить словами... Меня это привело к некоторому замутнению рассудка, но будем помнить, что каждому свое...

Добавлено 3 минут спустя:

А Сатана... Сложный вопрос ,мне совсем непонятно. Про него, кажется, у Е..Рерих видела, что это не зло. Наверное, я сейчас ошибаюсь... Вы можете, пожалуйста, разжеванно объяснить, а то до Блаватской не до росла - не идет она у меня пока что...